
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 318/2289/15 Суддя першої інстанції Комишня Н.І.
Провадження №22ц/778/2657/17
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненим з 28.01.2015 року зобов'язання ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором, зарахуванням зустрічних однорідних вимог за Договорами банківського вкладу (депозиту),-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року клопотання ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2017 року. Вказаною ухвалою судді апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2017 року у цій справі залишено без руху. ПАТ «Дельта Банк» надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5232,04 грн. в межах строку, встановленого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
До суду надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 3785,10 грн. Однак, апелянтом не надано оригінал квитанції про доплату судового збору за подання вказаної апеляційної скарги у розмірі 1446,94 грн.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з підстав не сплати судового збору у повному обсязі.
Положенням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-УІІІ уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позбавлені пільг на оплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» є майновими, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 мають дві немайнові вимоги. Тобто, ПАТ «Дельта Банк» повинен був сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
З позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що позовні вимоги є майновими, ціна позову становить 1 640 176,47 грн. При зверненні до суду з позовною заявою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3 654 грн.
З урахуванням 110% ставки, апелянту при зверненні до суду з апеляційною скаргою в частині майнових вимог необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 019,40 грн.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 містять дві немайнові вимоги.
Згідно п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року. При звернені до суду з позовною заявою, судовий збір в частині немайнових вимог підлягав сплаті окремо за кожну немайнову вимогу у сумі 1 102,40 грн. (551,20 грн. + 551,20 грн.). З урахуванням 110 відсоткової ставки, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги в частині немайнових вимог становить 1212,64 грн.
Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги з урахуванням всіх вимог в загальній сумі становить 5 232,04 грн. (4019,40 грн. + 1212,64 грн.).
З урахуванням сплаченої суми судового збір, ПАТ «Дельта Банк» необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1446,94 грн. (5232,04 грн. - 3785,10 грн.)
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки на теперішній час відсутні відомості про отримання ПАТ «Дельта Банк» копії ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 73, 80, 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Продовжити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1446,94 грн.на вказаний належний рахунок в межах строку, наданого судом.
Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Г.С. Подліянова
Судове рішення № 66991137, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2289/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: