
Дата документу 08.06.2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №320/3558/17
3/320/804/17; 3/320/805/17
08 червня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: м.Мелітополь, бул.30 років Перемоги, 4 кв.27,
за ст.187 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2017 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який знаходився під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем мешканням був відсутній, а 11 тарвня 2017 року не зявився на відмітку до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Вина у скоєнні даногоадміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №933358 та серії АА №933359 від 19.05.2017 року; копією довідки з місць позбавлення волі, рапортом працівника поліції, копією ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.03.2017 року, а також поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в межах санкції даної статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187 ч.1, 36, 283, 284 КУпАП, судя
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51(пятдесяти однієї) гривні в дохід держави (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок (на на р/р31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходів бюджету22030106 призначення платежу «Судовий збір Державна судова адміністрація»).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ:
Судове рішення № 67001108, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3558/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: