Ухвала суду № 6700072, 11.11.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-2400/2009 р.

У Х В А Л А

11 листопада 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ЗАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому вказувало, що 28 січня 2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір №NKXRRX12640280 відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2633,03 грн. на строк до 28 січня 2009 року, а відповідач зобовязався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 12,00 % на рік від суми залишку заборгованості по кредиту, комісію та вносити інші платежі.

Відповідно до договору наслідками порушення його умов в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є сплата ним банку неустойки, а також можливість позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Проте, позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів та комісії за користування ним виконував не належним чином, в звязку з чим станом на 12 червня 2009 року в нього виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 9985,05 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 2633,03 грн.;

- заборгованість по процентам в сумі 175,39 грн.;

- заборгованість по комісії в сумі 774,12 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання в сумі 5450,84 грн.,

- штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн.,

- штраф (процентна ставка) в сумі 451,67 грн..

Враховуючи вказані обставини позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також всі сплачені ним судові витрати.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суддя встановив, що в заяві позичальника та п. 5.6 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які вважаються частиною кредитного договору №NKXRRX12640280 від 28 січня 2008 року сторони чітко визначили перелік загальних та третейських судів, до яких за своїм вибором може звернутися сторона, яка ініціює вирішення спору, що виникає з договору.

Суд за місцем знаходження позичальника цим переліком не передбачений.

Згідно ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява, подана з порушенням правил підсудності, повертається заявнику.

Водночас, згідно п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України в разі повернення заяви за ухвалою суду також повертаються сплачені суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 112, п. 4 ч.3 ст.121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 64993919400001) судовий збір, внесений ним на рахунок місцевого бюджету Вознесенської сільської ради (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100 р/р 31413537700117) у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок за платіжним дорученням № 80804В01FL від 04 серпня 2008 року.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 64993919400001) судовий збір, внесений ним на рахунок місцевого бюджету Вознесенської сільської ради (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100 р/р 31413537700117) у сумі 74 (сімдесят чотири) гривні 35 копійок за платіжним дорученням № UDВ62В000G від 02 жовтня 2009 року.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 64993919400001) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15 (пятнадцять) гривень , внесені ним на рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку ЄДРПОУ: 23406957, МФО: 826013, р/р 31212259700113) за платіжним дорученням № 80804В01FМ від 04 серпня 2008 року.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 64993919400001) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 105 (сто пять) гривень , внесені ним на рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку ЄДРПОУ: 23406957, МФО: 826013, р/р 31212259700113) за платіжним дорученням № UDВ62В000Н від 02 жовтня 2009 року.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: