Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 654 2009 рік
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
10 листопада 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мадай С.І.
при секретарі - Лотоцькій І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 16.10.2009 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 18.05.2006 р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/08-112/44627 відповідно до якого ОСОБА_3 надано кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 17% річних, терміном на 36 місяців. Але позичальник порушує умови договору, свої зобовязання не виконує, погашення боргу та відсотків не проводить, тому станом на 07.09.2009 р. виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 3879,81 грн. ОСОБА_1 таОСОБА_2, згідно Договору поруки № 014/08-112/72729П, укладеного 18.05.2006 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, є поручителями.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, уточнила та пояснила, що згідно умов договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виступають поручителями ОСОБА_3, тому несуть таку ж відповідальність як і кредитор. ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тому просила достроково розірвати Кредитний договір та Договір поруки, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 4050,81 грн., а також судові витрати в сумі 171 грн..
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між відповідачами та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” склалися цивільно-правові відносини які регулюються зобов'язальним правом. Підставою виникнення зобовязань між сторонами є кредитний договір укладений міжОСОБА_3 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, а також договір поруки укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.
Згідно ст.2 ЗУ « Про банки і банківську діяльність» банківський кредит це будь - яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів такої суми.
У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.
Позичальник відповідно до ст.1049 ЦК України умови договору не виконав позику не повернув, а також відповідно до ст.1048 ЦК України проценти за договором позики не сплатив, боржником порушені зобовязання, тому відповідно до ст. 1050 ЦК України позичальник повинен сплатити заборгованість за кредитним договором у сумі 4050,81 грн.
Таким чином, порушені вимоги ст.1049 ЦК України щодо необхідності виконання зобовязань належним чином, внаслідок чого виник борг перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, який на підставі ст.625 ЦК України відповідачі зобовязані сплатити.
З копії свідоцтва про смерть серіяНОМЕР_1 від 10.11.2008 р. вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.
Оскільки ОСОБА_3 помер, тому відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України, а також п.3.1 договору поруки від 18.05.2006 р., поручителі несуть відповідальність як боржники.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України , суд -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Розірвати Кредитний договір № 014/08-112/44627, укладений 18.05.2006 року між ОСОБА_3 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.
Розірвати Договір поруки № 014/08-112/72729П, укладений 18.05.2006 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором в сумі 4050,81 грн. в солідарному порядку на р/р 29090312 МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” судові витрати по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області по 60,00 грн. з кожного на р/р 29090312 МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 6699926, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-654. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: