Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 594 2009 рік
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
10 листопада 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мадай С.І.
при секретарі - Лотоцькій І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 10.01.2008 р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/0024/82/125005 відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 15150,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 28% річних, терміном на 36 місяців. Але позичальник порушує умови договору, свої зобовязання не виконує, погашення боргу та відсотків не проводить, тому станом на 17.06.2009 р. виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 16882,07 грн. ОСОБА_2, згідно Договору поруки № 014/0024/82/125005П, укладеного 10.01.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” є поручителем.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що згідно умов договору ОСОБА_2 виступає поручителем ОСОБА_1, тому несе таку ж відповідальність як і кредитор. Просила достроково розірвати Кредитний договір та Договір поруки, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 16882,07 грн., а також судові витрати в сумі 418,82 грн..
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між відповідачами та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” склалися цивільно-правові відносини які регулюються зобов'язальним правом. Підставою виникнення зобовязань між сторонами є кредитний договір укладений між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, а також договором поруки укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.
Згідно ст.2 ЗУ « Про банки і банківську діяльність» банківський кредит це будь - яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів такої суми.
У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.
Позичальник відповідно до ст.1049 ЦК України умови договору не виконав позику не повернув, а також відповідно до ст.1048 ЦК України проценти за договором позики не сплатив, боржником порушені зобовязання, тому відповідно до ст. 1050 ЦК України позичальник повинен сплатити заборгованість за кредитним договором у сумі 16882,07 грн.
Таким чином, відповідачем порушені вимоги ст.1049 ЦК України щодо необхідності виконання зобовязань належним чином, внаслідок чого виник борг перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, який на підставі ст.625 ЦК України він зобовязаний сплатити.
Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України, а також п.3.1 договору поруки від 10.01.2008 р., позичальник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України , суд -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Розірвати Кредитний договір № 014/08-112/125005, укладений 10.01.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.
Розірвати Договір поруки № 014/0024/82/125005П, укладений 10.01.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором в сумі 16882,07 грн. в солідарному порядку на р/р 29090312 МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” судові витрати 84,41 грн. з кожного та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області по 125,00 грн. з кожного на р/р 29090312 МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Березанського районного суду С.І. Мадай
Судове рішення № 6699923, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-594. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: