Постанова № 66999046, 08.06.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
751/2850/17
Номер документу
66999046
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/2850/17

Провадження №3/751/1256/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Україна, м. Миколаїв, вул.. Рекордна, буд. 20,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року о 06 год. 45 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 93 сполученням «Одеса-Мінськ» у вагоні №3 на місці № 33 слідувала громадянка України ОСОБА_2, яка задекларувала в митній декларації, що переміщує тільки особисті речі. Під час огляду речей громадянки ОСОБА_2 було виявлено серед особистих речей не заявлені усно та не задекларовані письмово за встановленою формою пігулки «Феназепам» у двох блістерах у одному 2 пігулки, у другому 10 пігулок по 1 мг у кожній пігульці, всього 12 пігулок, загальною вагою 12 мг, загальною вартістю 12,00 грн.. Виробник «Valenta». У своєму поясненні громадянка ОСОБА_2 зазначила, що не задекларувала письмово та усно про пігулки, так як не знала, що їх потрібно декларувати. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів препарат «Феназепам» включений до списку психотропних речовин, стосовно яких встановлюються заходи контролю, що є обмеженими до переміщення через митний кордон України і підлягає письмовому декларуванню. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України. ТЗМК не застосовувався.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила притягнути Kisseljov Jevgeni до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті. Стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Заявою від 04.05.2017 року ОСОБА_2 просить справу розглянути у її відсутності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України недекларування товару, що переміщується через митний кордон України, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товар, який не задекларувала, а саме: пігулки «Феназепам» 12 шт., загальною вагою 12 мг, загальною вартістю 12 гривень, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами і доповненнями, мають обмеження до переміщення через митний кордон України і підлягають письмовому декларуванню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що стягнення має бути накладено в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 251, 252, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 грн. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення пігулки «Феназепам» у двох блістерах, (у одному 2 пігулки у другому 10 пігулок) по 1 мг. у кожній пігулці, виробник «Valenta» 12 штук, загальною вартістю 12 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 05.09.2016 року № 0493/10203/16») витрати за зберігання товару 0,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, розрахунковий рахунок 31215256700001, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 66999046 ?

Документ № 66999046 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66999046 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66999046 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66999046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66999046, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 66999046, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66999046 відноситься до справи № 751/2850/17

Це рішення відноситься до справи № 751/2850/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66979706
Наступний документ : 66999123