Ухвала суду № 66995832, 07.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 695/176/17 Головуючий у 1-й інстанції: Скляренко В.М.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнаннядій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 року витребувано у Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області копію пенсійної справи відносно ОСОБА_2, завірену належним чином, та відкладено розгляд справи на 07.06.2017 року о 10:35 год.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвалу суду про витребування доказів не виконав, копія пенсійної справи не була надана суду.

Внаслідок вказаного виникла необхідність у особистій явці представника Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області для надання пояснень та у наданні, крім витребуваної копії пенсійної справи, її оригіналу для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2017 року о 10:35 год.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 21.06.2017 року о 10:35 год. для явки представника відповідача в судове засідання та надання відповідачем у судовому засіданні оригіналу пенсійної справи для дослідження.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області обов'язковою.

Зобов`язати Золотоніське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області надати оригінал пенсійної справи ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні 21.06.2017 о 10:35 год. та надати копії пенсійної справи, належним чином завірену, на виконання ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 року про витребування доказів.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 695/176/17 за позовом ОСОБА_2 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді до 21.06.2017 р. о 10:35 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль