Ухвала суду № 66994409, 06.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017 № 820/2308/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., в порядку письмового провадження при підготовці справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 03 травня 2017 року №19-0С в частині звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста Краснокутського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій в зв'язку із скороченням штату державних службовців;

- поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді головного спеціаліста Краснокутського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій - з 04 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, спірний наказ винесений начальником Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_3.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне з метою всебічного, обєктивного, та повного зясування обставин справи залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - начальника Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Також суддя вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, витребувати від Генеральної прокуратури України належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_4, довідку про середній заробіток ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, начальника Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_3.

Витребувати від Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області належним чином завірені копії: документів, що були підставою для скорочення штату державної служби; - матеріалів особової справи позивача, що стосуються оскаржуваного звільнення, довідку про середньоденну заробітну плату позивача за останні 2 місяці, розрахованих відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.