Постанова № 66994337, 06.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1143/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в скороченого письмового провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1566,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось УПФУ в Болградському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1566,02 грн.

23.05.2017 року від Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області надійшло клопотання про заміну Позивача з УПФУ в Болградському районі Одеської області на Ізмаїльське ОУПФУ Одеської області, в звязку з реорганізацією УПФУ в Болградському районі Одеської області шляхом приєднання до Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області на підставі Постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року.

16 травня 2017 року на адресу суду повернуто ухвалу з відповідною відміткою пошти.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон України №1058-IV) та Законом України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі Закон України № 2464-VI).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області з 06.07.2007 року за реєстраційним № НОМЕР_1 як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідно до ч. 3 ст.15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 р., про що свідчать заява ОСОБА_1 від 06.07.2007 року та свідоцтво про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 429459.

Закон України № 2464-VI набрав чинності з 01.01.2011 року. Цим Законом запроваджено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування як консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі, з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, та визначені правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Згідно пункту 7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення "Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", суми внесків, нарахованих на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, та суми нарахованого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до 1 січня 2011 року, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені станом на 1 січня 2011 року, підлягають сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011 року. Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст.ст. 17, 20 Закону України №1058-IV, ст.ст.6,7 №2464-VI страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Судом встановлено, що Фізична особа ОСОБА_2 має узгоджену та несплачену заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Белградському районі Одеської області зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка станом на 30.01.2017 року складає 1566,02 грн.

Заборгованість виникла внаслідок несплати ОСОБА_2 страхових внесків за III кварта 2010 року на суму 771,06 грн. (платнику направлено вимогу про сплату боргу від 14.01.2011 року № Ф-944 У) та за IV квартал 2010 року на суму 794,96 грн. (платнику направлено вимогу про сплату боргу від 14.07.2011 року № Ф-1290 У).

Вимоги про сплату боргу від 14.01.2011 року № Ф-944 У та від 14.07.2011 року № Ф-1290 У являються виконавчими документами, які не були погашені відповідачем, у звязку з чим були направлені до відділу державної виконавчої служби Белградського районного управління юстиції (далі - відділ ДВС Белградського РУЮ) для подальшого стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Вимога про сплату боргу від 14.01.2011 року № Ф-944 У направлена 28.02.2011 року заявою № 3142/08 (копія додається), на підставі чого державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 24950806 від 04.03.2011 року, але постанова до управління не надходила.

Вимога про сплату боргу від 14.07.2011 року № Ф-1290 У направлена 10.08.2011 року заявою № 12331/08, на підставі чого державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28296575 від 1S.08.2011 року (копії додаються).

У звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, вимоги від 14.01.2011 року № Ф-944 У та від 14.07.2011 року № Ф-1290 У повернути до управління без виконання, про що свідчать постанови від 06.05.2016 року (ВП № 24950806, ВП№ 28296575).

20.05.2016 року вимоги направлені повторно до відділу ДВС Болградського РУЮ, про що свідчать копії заяв № 5025/09 та 5021/09 (додаються).

Державним виконавцем відділу ДВС Болградського РУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2016 року ВП № 51257934 та ВП № 51257858 відповідно (копії додаються).

У звязку з реорганізацією виконавчі провадження передані до Ізмаїльського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Ізмаїльський МВДВС).

28.07.2016 року державним реєстратором зареєстровано припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2

У звязку з ліквідацією боржника як субєкта господарювання (на підставі реєстрації припинення підприємницької діяльності державним реєстратором) Ізмаїльським МВДВС винесені постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 51257934 від 14.11.2016, ВП № 51257858 від 10.11.2016 (копії додаються).

Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що у звязку з несплатою відповідачем вчасно страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у неї виникла заборгованість у сумі 1566,02 грн.

Статтею 14 Закону України №2464-VI встановлено, що обовязок здійснювати контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону покладений на Пенсійний фонд та його територіальні органи, яким згідно п.7 ст.13 Закону надане право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, а також згідно п.7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення " Закону заборгованість по страховим внескам.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6-9, 11, 71, 86, 94, 128, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на р/р 25601300134569 в філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», код 37743414, МФО 328845, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1566 (одна тисяча пятсот шістдесят шість) гривень 02 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бутенко А.В.