Ухвала суду № 66994299, 07.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4974/16

УХВАЛА

07 червня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№15092/17 від 25.05.2017р.) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №815/4974/16 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 90609грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. у справі №815/4974/16 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області заборгованості у загальному розмірі 90609грн.

На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р. у справі №815/4974/16, позивачем Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 24.04.2017р. отримано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області заборгованості у загальному розмірі 90609грн.

25.05.2017р. до суду надійшла заява позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№15092/17), щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа у справі №815/4974/16 до виконання, з огляду на те, що він був пропущений з незалежних від контролюючого органу причин.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з урахуванням того, що від заявника Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду надійшло клопотання (вхід.№ЕП/2099/17 від 06.06.2017р.) про розгляд заяви (вхід.№15092/17 від 25.05.2017р.) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, за відсутності представника Інспекції, а відповідач - ОСОБА_1 до суду не з»явилась, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№15092/17 від 25.05.2017р.) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р., залишена без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. у справі №815/4974/16, набрала законної сили 21.12.2016р.

Судом зясовано, що 20.01.2017р. позивач ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із Листом (вхід.№1683/16) щодо надання належним чином засвідченої копії Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р. у справі №815/4974/16 з відміткою про набрання нею законної сили, за результатами розгляду якого 23.01.2017р. на адресу податкового органу надіслано вищеозначене судове рішення з відміткою про набрання законної сили, котре 17.02.2017р. було отримано адресатом, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вищеозначене послугувало підставою для звернення ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до суду із заявою (від 31.03.2017р. вхід.№9761/17) щодо видачі виконавчого листа у справі №815/4974/16, за наслідками розгляду якої Одеським окружним адміністративним судом на адресу податкового органу надіслано Лист від 04.04.2017р. №815/4974/16/10708/17, до якого додано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області заборгованості у загальному розмірі 90609грн., котрий отримано адресатом 24.04.2017р., про що свідчить наявна у матеріалах справи відповідна розписка.

Водночас, у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р. у справі №815/4974/16 зазначено, що строк предявлення його до виконання спливає 22.03.2017р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Також, відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999року №606-XIV (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо наявності поважності причин пропуску Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області строку для предявлення виконавчого листа у справі №815/4974/16 до виконання, оскільки з незалежних від ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області причин, на момент видачі виконавчого листа, строк його пред'явлення до виконання уже сплинув.

Відтак, приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що заява позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№15092/17 від 25.05.2017р.), є правомірною, обґрунтованою, та такою, що відповідає приписам чинного, на момент виникнення спірних правовідносин, законодавства України, у звязку з чим підлягає задоволенню з поновленням пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ст.ст.160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№15092/17 від 25.05.2017р.) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №815/4974/16 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 90609грн., задовольнити.

2. Поновити Державній податковій інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 21.11.2016р. у справі №815/4974/16 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 90609грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.