Ухвала суду № 66994290, 08.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2705/17

УХВАЛА

08 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа – ОСОБА_2, в якому позивач просить:

- визнати незаконним внесення Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області автомобіля “Mitsubishi Lancer”, легковий седан 2008 року, д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, до бази “АРМОР” та до Системи відео фіксації номерних знаків транспортних засобів “ВІДЕОКОНТРОЛЬ - Рубіж”;

- стягнути з Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди в розмірі 19500 грн.;

- стягнути з Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачу потрібно було сплатити судовий збір; надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги разом з їх копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу було надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для виправлення вищевказаних недоліків позову.

Копія ухвали від 15.05.2017 року надіслана позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, однак поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» від 31.05.2017 року.

Тому суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України, вважає, що копія ухвали від 15.05.2017 року вручена позивачу належним чином 31.05.2017 року.

У встановлений судом строк (до 06.06.2017 р.) ухвала суду від 15.05.2017 року не виконана, недоліки не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, відшкодування майнової та моральної шкоди – повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.