Ухвала суду № 66993841, 30.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 з Окружного адміністративного суду міста Києва до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежка В.П. від 19.08.2015 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежка В.П. від 18.04.2016 вирішено здійснювати розгляд справи за загальними правилами КАС України та призначено справу до судового розгляду на 09.06.2016. В судовому засіданні 09.06.2016 на підставі ч.4 ст. 122 КАС України судом ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежка В.П. від 22.11.2016 адміністративну справу за вищезазначеним позовом передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, справу передано для розгляду судді Нестеренко Л.О.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.01.2017 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 31.01.2017.

Провадження у справі неодноразово зупинялось за клопотанням сторін по справі.

30.05.2017 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку зі сплатою у повному розмірі відповідачем податкового боргу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.51, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Адміністративний позов Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про стягнення коштів за податковим боргом, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко