
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
07 червня 2017 року Житомир Справа № 806/1556/17
Категорія 6.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування приписів та постанов,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування приписів та постанов.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (надалі Закон) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно із ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що фактично позивачем заявлено позовні вимоги як не майнового характеру (скасування приписів) так і майнового (скасування постанов про застосування штрафу), а тому з врахуванням заявлених позовних вимог позивачу, при зверненні до суду з даним позовом необхідно було сплатити 28800 грн. (1600х18) за заявлення позовних вимог не майнового характеру та 40921,20 грн. за заявлення позовних вимог майнового характеру (151560х18х1,5%) , тобто загальна сума судового збору повинна становити 69721,20 грн.
Позивачем до позовної заяви, як доказ сплати судового збору надано оригінали платіжних доручень №4 від 02.06.2017 на суму 49600,00 грн. та № 5 від 23.03.2017 на суму 8000,00 грн.
Разом з тим, згідно даних автоматизованої системи "ДСС", надане позивачем платіжне доручення № 5 від 23.03.2017 на суму 8000,00 грн. було доказом сплати судового збору у справі №806/994/17, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору при зверненні із даним позовом.
Таким чином, позивачем, при звернення до суду з даним позовом фактично не доплачено судовий збір у сумі 12121,20 грн.
Разом з тим, слід вказати, що позивач має право на звернення до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у справі №806/994/17.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 12121,20 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ або документ, який підтверджує право позивача на пільги щодо сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 22 червня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 66993596, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1556/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: