Ухвала суду № 66993094, 06.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 906/1069/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.06.2017р.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 13.04.17 р. у справі № 906/1069/16

за позовом Андрушівської міської ради, м.Андрушівка Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області

про зобов'язання укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016 №7 та від 27.09.2016 №8

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.04.2017р. у справі №906/1069/16 позов Андрушівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" про зобов'язання укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016р. №7 та від 27.09.2016р. №8 - задоволено повністю.

Визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки від 27.09.2016р. №7 у відповідній редакції.

Визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки від 27.09.2016р. №8 у відповідній редакції.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" на користь Андрушівської міської ради 2756,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017р. відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 06.06.2017р..

Представник скаржника в судовому засіданні 06.06.2017р. підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Житомирської області від 13.04.2017р. у справі №906/1069/16 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Позивач в судове засідання 06.06.2017р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених розділом ІV Господарського процесуального кодексу України, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, та необхідністю витребування додаткових пояснень та документів по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" червня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Відповідачу в строк до 16.06.2017р. включно надати до Рівненського апеляційного господарського суду, зокрема:

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва об'єкта містобудування, визначеної згідно з ДБН або, та техніко-економічні показники об'єкта;

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (13400, Житомирська обл., м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 7),

3 – відповідачу (13400, Житомирська обл.,м.Андрушівка вул.Лисенка, 22).