Ухвала суду № 66992974, 06.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" червня 2017 р.Справа № 922/1624/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Підземне місто", м.Харків, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про розірвання договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 42-01/1 від 30.01.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Підземне місто", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою про розірвання Договору № 5096 від 07.02.2013р. оренди нерухомого майна (кіоск № 46, що розташований за адресою: м.Харків, пр.Московський, 293М, підземний підвуличний пішохідний перехід № 2 біля станції метро "Пролетарська"), укладений між позивачем та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Харків (в редакції додаткової угоди від 01.09.2015р. до Договору оренди нерухомого майна № 5096 від 07.02.2013р.). Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1624/17 та розгляд справи призначено на 06.06.2017р. о 12:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.06.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2017 р. о 12:30 год.

2. Вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3