Ухвала суду № 66992916, 07.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 922/4695/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.01.2017);

відповідача: ОСОБА_2 - ФОП (НОМЕР_1);

ОСОБА_3 (дов. б/н від 25.01.2017).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх. №1477 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.17 у справі № 922/4695/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 32450,75 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2017 р. (головуючий суддя Хотенець П.В., судді: Калантай М.В., Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" 32450,75 грн. основного боргу та 1378,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2017р. у справі № 922/4695/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Відповідач посилається на порушення позивачем пунктів 2.6-2.8 договору при направленні актів приймання-передачі газу. Також, відповідач зазначає, що судом першої інстанції при розрахунку ціни позову не враховано платежі в загальному розмірі 7000,00 грн. згідно квитанцій від 28.01.2015, які відповідач вважає переплатою за договором. Відповідач вважає невірним зроблений позивачем технічний розрахунок спожитого газу в період використання неопломбованого газового обладнання та незаконність дій позивача стосовно зняття та відправлення лічильника (ЗВТ) на позачергову перевірку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 розгляд справи відкладено на 07.06.2017 для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Позивач зазначені в ухвалі суду документи не надав.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справ від 07.06.2017 для розгляду справи № 922/4695/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117 .

2. Вдруге запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням, а також порядок обліку протранспортованого газу і показання комерційного вузла обліку, які прийняті від відповідача за період з березня по травень 2015 року; розрахунок потужності неопломбованого газового лічильника з зазначенням кількості роботи газового обладнання; а також пояснення щодо звернення відповідача 04.04.2017 з запитом про надання показників засобу вимірювальної техніки ФОП ОСОБА_2, мотивована відповідь ПАТ "Харківміськгаз" з цього питання.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Пелипенко Н.М.