Ухвала суду № 66992247, 08.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" червня 2017 р.Справа №916/926/17

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача: універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства ОМК

про розірвання договору оренди берегозахисної споруди

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням № 035123;

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 10.05.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 29.05.2017р.

Суть спору: заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства ОМК про розірвання договору оренди берегозахисної споруди.

08.07.2017р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного їх вивчення матеріалів, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/926/17 на пятнадцять днів до 04 липня 2017 р.

Керуючись ст.ст.38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/926/17 на п'ятнадцять днів до "04" липня 2017 р.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача: оригінали приписів від 04.05.2016р. та від 16.06.2016р. для долучення до матеріалів справи.

Суддя Н.Д. Петренко