
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 червня 2017 року Справа № 915/1091/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника ТОВ Н АВТО: ОСОБА_2, дов. №3 від 11.01.2017;
представника Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації: ОСОБА_3, дов. №178/01.01-11 від 26.05.2017;
представника Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації: ОСОБА_3, дов. №402/7-5/03 від 07.06.2016;
представника Миколаївської обласної ради: не зявився;
представника Миколаївської обласної державної адміністрації: ОСОБА_4, дов. №3/10-05-58/6-16 від 03.01.2017;
представника Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області: ОСОБА_5, дов. №12-19/72 від 04.01.2017; ОСОБА_6, дов. №12-19/75 від 04.01.2017;
представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Н АВТО №87 від 25.05.2017 про виправлення помилки в наказі суду від 23.05.2017 по справі №915/1091/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Н АВТО
(54007, м. Миколаїв, вул. Кірова, 159/1),
до відповідача - 1: Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22),
до відповідача - 2: Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22),
до відповідача - 3: Миколаївської обласної ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22),
ІІІ особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна державна адміністрація, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, проспект Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2
про: стягнення 1493119,20 грн., -
в с т а н о в и в:
Представники III осіб - Миколаївської обласної ради та Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у судове засідання 08.06.2017 не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
08.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю Н АВТО до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли доповнення №96 від 08.06.2017 до заяви про виправлення помилки в наказі суду від 23.05.2017 по справі №915/1091/16.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
З метою надання сторонам та ІІІ особам можливості надати свої пояснення щодо доповнень до заяви №87 від 25.05.2017, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкласти на 15 червня 2017 року - 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_7, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Явка представника Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області у наступне судове засідання обовязкова
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 66992205, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1091/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: