Ухвала суду № 66992198, 08.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 915/1030/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) ОСОБА_3 та на постанову за номером у ЄДРВП 53366773, прийняту 23.05.2017 Заводським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області при виконанні наказу від 03 лютого 2017 року у справі

за позовом: Комунального підприємства Миколаївкнига ОСОБА_4 обласної ради (54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент економічного розвитку та регіональної політики ОСОБА_4 обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54050, АДРЕСА_1)

про: зобовязання звільнити та передати нерухоме майно; стягнення 42002,97 грн. неустойки,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою б/н від 06.06.2017 (вх. № 8115/17), в якій просить суд:

1) визнати дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 по винесенню постанови за № у ЄДРВП 53366773, прийняту 23.05.2017 Заводським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про арешт коштів боржника та постанови за № у ЄДРВП 53366773, прийняту 23.05.2017 Заводським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про арешт майна боржника, по списанню коштів 2034 (двох тисяч тридцяти чотирьох) грн. 66 (шістдесяти шести) коп. з рахунку ОСОБА_1 за № 26001060305340 в Миколаївському РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 326610 на рахунок Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області неправомірними та незаконними;

2) скасувати постанову за № у ЄДРВП 53366773, прийняту 23.05.2017 Заводським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про арешт коштів боржника;

3) скасувати постанову за № у ЄДРВП 53366773, прийняту 23.05.2017 Заводським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про арешт майна боржника;

4) визнати списання 2034 (двох тисяч тридцяти чотирьох) грн. 66 (шістдесяти шести) коп. з рахунку ОСОБА_1 за № 26001060305340 в Миколаївському РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 326610 на рахунок Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області неправомірним та незаконним;

5) зобов'язати Заводський відділ ДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області:

5.1) зняти арешт з коштів на рахунках Михайлова ОСОБА_4 РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 326610, накладений в межах виконавчого провадження на підставі постанови головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції ОСОБА_3 ВП № 53366773 від 23.05.2017 про арешт коштів боржника;

5.2) зняти арешт з всього майна ОСОБА_1, накладений в межах виконавчого провадження на підставі: постанови головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції ОСОБА_3 ВП № 53366773 від 23.05.2017 про арешт майна боржника;

5.3) повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 66 (шістдесят шість) коп., які 06.06.2017 списані з рахунку ОСОБА_1 за № 26001060305340 в Миколаївському РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 326610, на рахунок Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області;

6) витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області матеріали виконавчого провадження за номером у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень 53366773, разом із реєстрами поштових відправлень (повідомлень про вручення документів сторонам, іншим особам), що стосується виконавчого провадження за № у ЄДРВП 53366773 (підтвердженнями отримання процесуальних документів боржником) тощо, тобто вся документація, що стосується спірного провадження, разом із відповідною перепискою;

7) на час розгляду скарги, зупинити виконавче провадження Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за номером у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень 53366773.

05.04.2017, на вимогу, у звязку з надходженням касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року, справу № 915/1030/16 за позовом ОСОБА_4 обласного комунального підприємства Миколаївкнига до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 3-я особа: Департамент економічного розвитку та регіональної політики ОСОБА_4 обласної державної адміністрації про зобовязання звільнити та передати нерухоме майно та стягнення 42 002,97 грн. неустойки, було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до абзаців 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи № 915/1030/16 унеможливлює розгляд скарги на дії державного виконавця.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги на дії державного виконавця до повернення матеріалів судової справи № 915/1030/16 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 06.06.2017 (вх. № 8115/17) на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 915/1030/16 до Господарського суду Миколаївської області з суду вищої інстанції.

СуддяО.Г. Смородінова