Ухвала суду № 66991984, 06.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/7050/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МРІЯ"

До Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк"

Про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов"язання вчинити певні дії

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 910/7050/17 - Управління державної охорони України, ТОВ "ФК "Толока", ТОВ "Під-ключ" .

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Біла Я.Г. (дов. від 21.03.2017)

від відповідача: Гутник А.Ж. (дов. №3816 від 19.12.2016)

від третьої особи-2: Круглюк Г.В. (дов. від 12.03.2017.)

від третьої особи 1 та 3: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МРІЯ" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі №910/7050/17.

В судове засідання, призначене на 24.05.2017, представник позивача з'явився та заявив клопотання про залучення третіх осіб.

24.05.2017 через канцелярію суду від Управління державної охорони України надійшла заява про вступ її у справи в якості третьої особи.

24.05.2017 ухвалою суду залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 910/7050/17 - Управління державної охорони України, ТОВ "ФК "Толока", ТОВ "Під-ключ" .

31.05.201 від ТОВ "Під-ключ" надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 910/7050/17- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина нивок».

Клопотання обґрунтовано тим, що прийняття рішення по справі № 910/7050/17 вплине на права та обов'язки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина нивок».

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає дане клопотання вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судове засідання, призначене на 06.06.2017, представники позивача, відповідача, третьої особи-2 з'явились. Представник третьої особи 1 не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 910/7050/17 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина нивок».

3. Розгляд справи відкласти на 14.07.2017 о 10:30 год. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 910/7050/17 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина нивок».

5. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати власні письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7 Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу та Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Перлина нивок».

Суддя М.О. Лиськов