
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.06.2017Справа № 910/6518/17
За позовом Національного банку України
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України
про стягнення 513 179 899,98 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Омельчук В.О. представник за довіреністю № 18/0009/75433 від 08.09.16
від відповідача-1 Таболін О.С. представник за довіреністю б/н від 08.02.17
від відповідача-2 Яців О.Р. представник за довіреністю № 399 від 28.09.16
від третьої особи-1 не зявився
від третьої особи-2 Панчугін Д.О. представник за довіреністю № 2735/09 від 21.12.16
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про стягнення 513 179 899,98 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилаючись на ст. ст. 15, 16, 572, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України, ст. ст. 45, 46, 48, 50, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 4, 6, 8 Закону України «Про депозитарну систему України», просить для задоволення вимог, що підлягають сплаті на користь позивача у розмірі 513 180 192,04 грн., з яких: заборгованість за кредитом 486 933 086,00 грн., заборгованість по відсоткам за кредитом 25 774 101,97 грн., пеня за прострочення сплати відсотків 473 004, 07 грн., звернути стягнення на предмет застави за договором застави облігацій підприємств № 147/05-14/ОП від 19.05.14р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6518/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 24.05.2017.
У судовому засіданні, 24.05.2017, представник позивача заявив клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, посилаючись на ч. 3 ст. 30 Закону України «Про інформацію», ч. 1 ст. 60 та ч. 4 ст. 61 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.17, відкладено розгляд клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 07.06.17.
У судовому засіданні, яке призначене 07.06.17, зявився представник позивача, який підтримав заявлене клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
У відповідності до частини 4 статті 61 Закону України «Про банки та банківську діяльність» органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна зі сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що матеріали справи містять інформацію, яка є банківською таємницею, суд вважає клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
2. Розгляд справи № 910/6518/17 здійснювати у закритому судовому засіданні.
Суддя Пукшин Л.Г.
Судове рішення № 66991840, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: