Ухвала суду № 66991716, 06.06.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
908/127/17
Номер документу
66991716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/8/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 908/127/17

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Азізбекян Т.А. розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Україна” (72414 Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Леніна, 40)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області (72414, Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Шкільна, 44)

про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004р. продовженим після 05.10.2014р. на строк 4 роки 11 місяців і на тих самих умовах, які передбачені даним договором оренди.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – ОСОБА_1, довіреність № 19 від 21.02.2017 р.

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Сільськогосподарський виробничий кооператив “Агрофірма “Україна” з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004р. продовженим після 05.10.2014р. на строк 4 роки 11 місяців і на тих самих умовах, які передбачені даним договором оренди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/127/17, присвоєно справі номер провадження 32/8/17, з призначенням судового засідання на 22.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2017 р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справи призначено на 03.04.2017р.

03.04.2017р. у зв’язку із особливою складністю справи та витребування додаткових доказів у сторін, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи № 908/127/17, за заявою судді-доповідача у справі ОСОБА_2, протоколом автоматичного визначення складу колегії сіддів від 03.04.2017 р. справу № 908/127/17 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Азізбекян Т.А.

03.04.2017р. зазначеною колегією справу було прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 06.06.2017р.

Представник позивача в содове засідання не з’явився.

02.06.2017р., на адресу господарського суду Запорізької області від Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Україна” надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення слухання справи на іншу дату.

Судом клопотання задоволено.

До початку судового засідання від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області.

В судовому засіданні, представник відповідача, клопотання про залучення третьої особи до справи підтримав. Клопотання мотивує тим, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, оскільки вона здійснює самоврядний контроль за використанням та охороною земельної ділянки, яка є предметом розгляду даної справи. Крім того, рішення суду в даній справі може вплинути на права загальної ради, пов’язані з отриманням нею коштів у вигляді орендної плати за спірним договором оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про залучення в якості третьої особи у справі, господарський суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/127/17.

У зв’язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 13.06.2017р.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 13.06.2017 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Залучити у якості третьої особи у справі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Воскресенську сільську раду Приазовського району Запорізької області (72414, Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Шкільна, 44)

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус І) з/з № 300

5. Зобов’язати надати:

Позивача – направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати у судове засідання; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача – письмові заперечення по суті позовних вимог, належним чином оформлене доручення на представника.

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином оформлене доручення на представника.

6. Зобов’язати сторони надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду)

7. Явку в судове засідання представників сторін та трететьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

8. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

9. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

10. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66991716 ?

Документ № 66991716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66991716 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66991716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66991716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66991716, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 66991716, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66991716 відноситься до справи № 908/127/17

Це рішення відноситься до справи № 908/127/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66991714
Наступний документ : 66991721