
номер провадження справи 28/40/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2017 Справа № 908/868/17
за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Дніпрорудненька міська рада Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11)
до відповідача публічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Дружби, 230)
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Суддя Федорова О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №12/10-235 від 30.03.2017р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №4 від 31.12.2016р.;
прокурор: Машков Д.І., посвідчення №035883 від 05.10.2015р.
До господарського суду Запорізької області 24.04.2017 року звернувся заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Дніпрорудненька міська рада Василівського району Запорізької області з позовною заявою до відповідача публічного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин про розірвання договору оренди землі №433 від 05.10.2010р. та про повернення земельної ділянки площею 16,6550 га з кадастровим номером: 2320910400:11:034:0003, яка розташована за адресою: вул. Степова, 10, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/868/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.
Ухвалою суду від 25.04.2017 року порушено провадження у справі №908/868/17, присвоєно справі номер провадження 28/40/17, судове засідання призначено на 17.05.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобовязав сторони надати документи для всебічного та повного зясування фактичних обставин справи.
В судовому засіданні 17.05.2017р. оголошено перерву до 06.06.2017р.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав письмові пояснення по справі на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача заявив письмове клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України та про повернення судового збору Енергодарській місцевій прокуратурі Запорізької області.
Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі, звернув увагу суду на здійснення проплат за спірним договором та підтримав клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Прокурор проти клопотання позивача про залишення позову без розгляду заперечив.
Розглянувши заявлене клопотання, суд відмовив у його задоволенні, оскільки відповідно до вимог ст. 81 ГПК України залишення позову без розгляду є виключно компетенцією суду, а повернення сплаченого судового збору відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» при залишенні позовної заяви без розгляду з підстав зазначених позивачем не передбачено.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд на підставі ст. 27 ГПК України дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, оскільки рішення у справі може стосуватися прав та законних інтересів зазначеної особи.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, в звязку з необхідністю надання сторонам часу для виконання вимог суду, надання додаткових доказів та з метою ознайомлення третьої особи з позовною заявою, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Дружби, 230, ідентифікаційний код 39489916).
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 19.06.2017р. о/об 11 год. 00 хв.
4. Зобовязати сторони:
Прокурора:
-надіслати позовну заяву з доданими до неї документами на адресу третьої особи (докази відправки надати суду);
-забезпечити явку компетентного представника в судове засідання;
-надати оригінал договору оренди землі №433 від 05.10.2010р. (для огляду суду);
-надати довідку про стан заборгованості відповідача за договором оренди землі №433 від 05.10.2010р., з зазначенням періодів нарахування обовязкових платежів, строків виникнення зобовязань по оплаті грошових коштів, конкретних сум, що підлягають сплаті за кожний період, та часткових оплат відповідача;
-надати докази виконання (невиконання)/часткового виконання відповідачем положень договору оренди землі №433 від 05.10.2010р.;
-письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо кількості укладених з відповідачем договорів оренди землі;
-надати копію повного тексу постанов Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/3260/16 та №808/4089/16;
-надати письмові пояснення, в яких зазначити: за яким договором оренди землі та за який період стягнуто податковий борг у справах №808/1800/16, №808/3818/16, №808/3260/16 та №808/4089/16;
-податкову вимогу форми «Ю» №343-23 від 21.05.2015 р. на суму 135 660 грн. 92 коп.;
-надати пояснення щодо стану виконання постанов у справах №808/1800/16, №808/3818/16, №808/3260/16 та №808/4089/16;
-надати пояснення щодо оплат відповідача згідно «Картки особової орендної плати за землю ПАТ «Завод «Боом»»;
-надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо продажу відповідачем обєктів нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці площею 16.6550 га, переданій для обслуговування обєктів нерухомості;
-визначити, які саме обєкти нерухомості знаходяться у власності відповідача;
-надати читаєму копію податкової декларації за 2017 рік та розрахунку суми земельного податку, доданих до пояснень від 02.06.2017р.;
Позивача:
-забезпечити явку компетентного представника в судове засідання;
-надати оригінал договору оренди землі №433 від 05.10.2010р. (для огляду суду);
-надати довідку про стан заборгованості відповідача за договором оренди землі №433 від 05.10.2010р., з зазначенням періодів нарахування обовязкових платежів, строків виникнення зобовязань по оплаті грошових коштів, конкретних сум, що підлягають сплаті за кожний період, та часткових оплат відповідача;
-надати докази виконання (невиконання)/часткового виконання відповідачем положень договору оренди землі №433 від 05.10.2010р.;
-письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо кількості укладених з відповідачем договорів оренди землі;
-надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо продажу відповідачем обєктів нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці площею 16.6550 га, переданій для обслуговування обєктів нерухомості;
-визначити, які саме обєкти нерухомості знаходяться у власності відповідача;
Відповідача:
-надати письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції;
-забезпечити явку компетентного представника в судове засідання;
-надати оригінал договору оренди землі №433 від 05.10.2010р. (для огляду суду);
-надати довідку про стан заборгованості відповідача за договором оренди землі №433 від 05.10.2010р., з зазначенням періодів нарахування обовязкових платежів, строків виникнення зобовязань по оплаті грошових коштів, конкретних сум, що підлягають сплаті за кожний період, та часткових оплат відповідача;
-надати докази виконання (невиконання)/часткового виконання відповідачем положень договору оренди землі №433 від 05.10.2010р.;
-письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо кількості укладених ним з позивачем договорів оренди землі;
-надати копію повного тексу постанов Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/3260/16 та №808/4089/16;
-надати письмові пояснення, в яких зазначити: за яким договором оренди землі та за який період стягнуто податковий борг у справах №808/1800/16, №808/3818/16, №808/3260/16 та №808/4089/16;
-податкову вимогу форми «Ю» №343-23 від 21.05.2015 р. на суму 135 660 грн. 92 коп.;
-надати пояснення щодо стану виконання постанов у справах №808/1800/16, №808/3818/16, №808/3260/16 та №808/4089/16;
-надати пояснення щодо оплат відповідача згідно «Картки особової орендної плати за землю ПАТ «Завод «Боом»»;
-надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо продажу відповідачем обєктів нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці площею 16.6550 га, переданій для обслуговування обєктів нерухомості;
-визначити, які саме обєкти нерухомості знаходяться у власності відповідача;
-надати копію податкової декларації за 2017 рік;
Третю особу:
-забезпечити явку компетентного представника в судове засідання;
-надати довідку про стан заборгованості відповідача за договором оренди землі №433 від 05.10.2010р., з зазначенням періодів нарахування обовязкових платежів, строків виникнення зобовязань по оплаті грошових коштів, конкретних сум, що підлягають сплаті за кожний період, та часткових оплат відповідача;
-надати докази виконання (невиконання)/часткового виконання відповідачем положень договору оренди землі №433 від 05.10.2010р.;
-надати копію повного тексу постанов Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/3260/16 та №808/4089/16;
-надати письмові пояснення, в яких зазначити: за яким договором оренди землі та за який період стягнуто податковий борг у справах №808/1800/16, №808/3818/16, №808/3260/16 та №808/4089/16;
-податкову вимогу форми «Ю» №343-23 від 21.05.2015 р. на суму 135 660 грн. 92 коп.;
-надати пояснення щодо стану виконання постанов у справах №808/1800/16, №808/3818/16, №808/3260/16 та №808/4089/16;
-надати пояснення щодо оплат відповідача згідно «Картки особової орендної плати за землю ПАТ «Завод «Боом»»;
-надати читаєму копію податкової декларації за 2017 рік та розрахунку суми земельного податку, доданих до пояснень від 02.06.2017р.;
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.
Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2017р.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 66991714, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/868/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: