Ухвала суду № 66991583, 07.06.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 5004/2269/11

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., за участю представників:

від заявника (боржника) ТзОВ "Топ Світ Ковель": ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.06.2017р.) - адвокат,

від управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області: н/з,

від стягувача ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції: ОСОБА_2 (дов. № 321 від 06.12.2016р.),

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

у справі № 5004/2269/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

про стягнення 9107191,92 грн. шляхом звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

04.05.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" звернулося до господарського суду із скаргою б/н від 03.05.2017р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області по справі № 5004/2269/11, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 щодо передачі на електронні торги предмету іпотеки, а саме складу-магазину загальною площею 2078,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, без земельної ділянки площею 0,7010 га (кадастровий номер 0710400000:40:002:0018), як вказано в рішенні господарського суду Волинської області від 23.12.2011 року по справі №5004/2269/11; скасувати електронні торги з продажу предмета іпотеки, а саме: склад магазин загальною площею 2078.7 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, (реєстраційний номер лоту: 209831, дата проведення електронних торгів: 05.05.2017 року).

На обґрунтування скарги ТзОВ "Топ Світ Ковель" посилається на те, що згідно з рішенням господарського суду Волинської області від 07.12.2011р. в погашення заборгованості перед ПАТ "Кредобанк" звернено стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно: склад-магазин загальною площею 2078,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133 та земельну ділянку площею 0,7010 га (кадастровий номер 0710400000:40:002:0018), що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах на підставі та в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». Початковою ціною продажу предмета іпотеки вважати суму 9107191,92 грн., що визначена сторонами в договорі іпотеки від 23.07.2009р. як заставна вартість предмета іпотеки.

Боржнику - ТзОВ "Топ Світ Ковель" стало відомо, що іпотечне майно було передано на примусову реалізацію шляхом проведення електронних торгів на платформі «Сетам»

Проте, згідно із листа ДП «Сетам» вбачається, що продається лише склад-магазин без земельної ділянки за ціною, вказаною у рішенні суду як сукупна для будинку, земельної ділянки та інших господарських будівель, які розташовані на ній.

Крім цього, в порушення п. 7.2. Порядку реалізації арештованого майна у боржника відсутні будь-які відомості про публікацію в місцевих друкованих засобах масової інформації за місцем знаходження предмета іпотеки повідомлення про проведення електронних торгів.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2017р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 24.05.2017р., зобов'язано стягувача - ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції подати суду письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подати суду письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження ЄДРВП №43638110 (для огляду в судовому засіданні).

Ухвалою господарського суду від 24.05.2017р. розгляд скарги у зв'язку з невиконанням відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області вимог ухвали суду від 05.05.2017р. станом на час розгляду скарги та з врахуванням клопотання заявника було відкладено на 07.06.2017р.

24.05.2017р. представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області через канцелярію суду подав пояснення на скаргу № 04-35/1735 від 24.05.2017р., в яких вважає скаргу безпідставною та просить відмовити в задоволенні скарги та заяви про забезпечення позову від 04.05.2017р.

07.06.2017р. представник стягувача - ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції через канцелярію суду подав письмові пояснення на скаргу № 06/06 від 06.06.2017р., в яких скаргу ТзОВ "Топ Світ Ковель" просить відхилити, посилаючись на таке:

- державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області при формуванні та передачі заявки на реалізацію склад-магазину загальною площею 2078,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, було дотримано Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016р.

- щодо посилань скаржника на відсутність в нього доказів публікації в місцевих друкованих засобах масової інформації за місцезнаходженням предмета іпотеки та на Веб-сайті повідомлення про проведення таких електронних торгів слід зазначити, що це ніяким чином не порушує прав скаржника-іпотекодавця, оскільки на виконання положень п. 2 розділу VII Порядку скаржника було повідомлено, як іпотекодавця, про день та час проведення електронних торгів та про початкову ціну продажу майна листом.

Крім цього даний обовязок стосується організатора електронних торгів - ДП «Сетам» і ніяким чином не стосується дій чи бездіяльності державного виконавця.

Згідно п. 2 розділу VII Порядку не пізніше дня публікації повідомлення про проведення електронних торгів у засобах масової інформації організатор письмово повідомляє виконавця, іпотекодавця, іпотекодержателя та всіх осіб, що мають зареєстровані у встановленому законом порядку права та вимоги на предмет іпотеки, про день та час проведення електронних торгів та про початкову ціну продажу майна.

- також вважає, що в задоволенні клопотання скаржника про забезпечення позову слід відмовити в силу положень ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки згідно даних приписів оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, а забезпечення позову допускається лише під час розгляду спорів (позовних заяв), а аж ніяк не скарг на дії, рішення чи бездіяльність державних виконавців.

В судовому засіданні 07.06.2017р. представник заявника звернувся до суду із заявою від 07.06.2017р., в якій просить залишити без розгляду заяву про забезпечення позову та вимогу щодо скасування електронних торгів з продажу предмета іпотеки.

Враховуючи клопотання представника заявника, судом заяву про забезпечення позову від 04.05.2017р. залишено без розгляду.

В частині залишення без розгляду вимоги про скасування електронних торгів з продажу предмета іпотеки заява скаржника до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав для залишення позову без розгляду.

Наявність підстав, визначених ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, не встановлено, а тому клопотання представника заявника про залишення без розгляду вимоги про скасування електронних торгів з продажу предмета іпотеки не підлягає до задоволення.

Враховуючи невиконання відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області вимог суду щодо подачі матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.06.2017р. на 15 год. 15 хв.

2. Начальнику відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 21.06.2017р.

3. Зобовязати заявника - ТзОВ "Топ Світ Ковель" до 19.06.2017р. подати суду:

3.1. Письмові пояснення на заперечення відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області № 04-35/1735 від 24.05.2017р.

3.2. Письмові пояснення на заперечення стягувача - ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції № 06/06 від 06.06.2017р.

3.3. В письмову вигляді обгрунтувати вимогу про скасування електронних торгів, призначених на 05.05.2017р., посилаючись на норми законодавства.

4. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області до 19.06.2017р. подати суду:

4.1. Матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні).

Попередити відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвалу господарського суду надіслати ТзОВ "Топ Світ Ковель", ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції - рекомендованим листом, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева