
Справа № 683/3424/16-к
1-кп/683/58/2017
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
19 травня 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
з участю прокурора Вітюка Є.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
його захисника Гіппіуса О.Б.
розглянувши в судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівській обласній психіатричній лікарні», оскільки наразі Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка невзмозі провести дану експертизу в зв'язку з проведенням капітального ремонту відділення.
Інші учасники не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Зі змісту ч. 1 ст. 509 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому клопотання слід задовольнити і призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівській обласній психіатричній лікарні».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 509 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівській обласній психіатричній лікарні».
На вирішення експертизи винести наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованих йому злочинів на психічне захворювання, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
2. Чи страждає ОСОБА_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_1 у даний час психічним розладом, що позбавляє його можливості повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та на який строк?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи та можливість безпосередньо обстежити ОСОБА_1
З метою виконання ухвали етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з слідчого ізолятора № 29 м. Хмельницького до слідчого ізолятора м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______
Судове рішення № 66990875, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3424/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: