Рішення № 6698912, 12.10.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-2105/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року     м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодовування моральної шкоди завданої злочином, -

встановив:

Позивач, посилаючись на те, що згідно вироку Лисичанського міського суду від 23 липня 2009 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєні злочину, передбаченого ст..121ч.1 КК України щодо нього, в наслідок якого йому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, став інвалідом, спричинена моральна шкода. Просив суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 40000грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав пояснив що в наслідок заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень відповідачем він  зазнавав фізичну біль і страждання, довгий час перебував на лікуванні, став інвалідом другої групи. Він позбавлений можливості вести звичайний спосіб життя, навчатися, працювати, спілкуватися з друзями, займатися спортом, втратив кохану дівчину, не має можливості самостійно виходити з квартири на вулицю.    

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснив суду, що внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 її сину ОСОБА_5 позивач фізично та морально постраждав, став інвалідом другої групи, йому заподіяна моральна шкода.

Представник відповідача позов визнав частково в сумі не більше десяти тисяч гривень посилаючись на відшкодування матеріальної шкоди в більшому розмірі, ніж та яка була заподіяна позивачу, на протиправну поведінку позивача 4 березня 2009 року у наслідок яких йому були заподіяні тілесні ушкодження та надто завищення позивачем ціни позову.  

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2009 року , о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в нетверезому стані у дворі будинку №5 кварталу 40 років Перемоги міста Лисичанська навмисно наніс два удари дерев’яною дубиною в голову потерпілого, позивача у справі ОСОБА_3, заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, вдавленого обширного багатооскольчатого перелому лівої височно-теменної області, забій речовини головного мозку 3 ступеня, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, а також ушиблену рану лоба, яка є легким тілесним ушкодженням. Ці обставини підтверджуються вироком Лисичанського міського суду від 23 липня 2009 року (а.с.5-10), за яким ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст..121ч.1 КК України.

У наслідок заподіювання тілесних ушкоджень позивачу встановлена друга група інвалідності в наслідок загального захворювання з ушкодженням центральної нервової системи, за висновком про умови та характер праці позивача виражене обмеження життєдіяльності, що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК (а.с.3) та довідкою до акту огляду МСЕК(а.с.4)

Позивачу заподіяна моральна шкода, оскільки йому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження в наслідок яких він у 21 рік став інвалідом другої групи з ушкодженням центральної нервової системи, його життєдіяльність виражено обмежена, він відчував фізичну біль і страждання, потребує постійного лікування. У наслідок отриманих тілесних ушкоджень від навмисних дій відповідача позивач позбавлений можливості вести звичайний спосіб життя, навчатися, працювати, займатися спортом, спілкуватися з друзями, втратив кохану дівчину, не має можливості самостійно на тривалий час виходити з квартири на вулицю.

Т аким чином, позивач має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного порушення відповідачем його конституційних прав на життя і здоров’я.

Відповідно до ст.. 23 ЦК України, заподіяну моральну шкоду позивачу відповідачем суд визначає залежно від характеру правопорушення, те що відповідачем скоєно тяжкий злочин проти здоров’я позивача з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень наслідком яких є його інвалідність, значної глибини фізичних і душевних страждань позивача, погіршення його можливостей, як повноцінної здорової людини до самореалізації, можливості вести звичайний спосіб життя, навчатися, працювати, займатися спортом, спілкуватися, а також не значні дії позивача які спровокували злочин, а саме: некоректна відповідь на запитання відповідача у нетверезому стані, наявність його вини у заподіянні моральної шкоди, яку суд оцінює в сумі 25000грн., виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Заподіяна моральна шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст.ст.23, 1167 ЦК України.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача та його представника щодо відшкодування ним майнової шкоди позивачу в більшому розмірі, оскільки моральна шкода стягується незалежно від стягнення майнової шкоди.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.23, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 25 (двадцять п`ять) тисяч гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна судовий збір у сумі 8грн. 50коп. на р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську Код 24180679 ГУДКУ в Луганській області Код 22090100 МФО 804013 та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120грн. на р/р 31211259700051 КЕКД 22050000 УДК в м. Лисичанську Код 24180679 ГУДКУ в Луганській області Код 22090100 МФО 804013.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: