
Єдиний унікальний номер 243/8448/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1103/2017
Єдиний унікальний номер 243/8448/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1103/2017
Головуючий у 1 інстанції: Носовська Л.О.
Доповідач: Мірута О.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 червня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволені.
Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
На підтвердження порушення прав неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржуваним судовим рішенням ОСОБА_1 додала до апеляційної скарги копію повідомлення від 11.05.2017 року на ім’я ОСОБА_5 підписаною уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6 щодо виставлення для продажу на відкритих торгах (аукціоні) певного майна, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Серія 1-НО №386550 віданого 13.05.2009 року, копію листа претензії від 06.05.2009 року до ОСОБА_5 від Донецької філії ВАТ «ВіЕйБі Банку» про порушення строку кредитної заборгованості, копію посвідчення дитини інваліда до 18 років на ім’я ОСОБА_2 (а.с.53-56). Зі змісту цих документів вбачається, що ОСОБА_5 помер 11 травня 2009 року та те, що ОСОБА_1 є законним представником (опікуном) дитини – інваліда а саме ОСОБА_2.
Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не була присутня в залі судового засідання під час проголошення оскаржуваного рішення суду, а дізналась про нього під час засідання у Слов’янському міськрайонному суді по іншій справі 19 травня 2017 року (243/9350/16-ц). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 29.05.2017 року (а.с. 51), тобто в межах строків встановлених ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» відповідач звільнена від сплати судового збору.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 червня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_7
Судове рішення № 66988242, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8448/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: