
Справа № 716/1625/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24.05.2017 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
секретаря Якимик К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, заявив клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3Г поручителя відповідно до укладеного договору поруки №19098 від 20.06.2006 р., в звязку із його смертю.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 слід закрити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ст.ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18.02.2015 року, що видно з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №143897 від 24.02.2015 року (а.с.146) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00017918597 від 13.04.2017 року (а.с.159), а позов до нього пред'явлено 28.11.2016 року, тобто після його смерті.
Згідно ч.1 ст.37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Крім того, Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в п. 33 Постанови №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» розяснив, що у разі смерті поручителя, враховуючи положення ст. 607, ч.1 ст. 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобовязання відповідати за належне виконання основного зобовязання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.
Тобто, у випадку наявності у поручителя ОСОБА_5, який помер, спадкоємців, останні не зобовязані нести відповідальність за договором поруки, укладеним померлим, оскільки порука є особистим зобовязанням.
Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_5 слід закрити, так як останній помер до звернення ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до суду з даною позовною заявою.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209- 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_5 закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пухарєва О.В.
Судове рішення № 66983528, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1625/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: