Вирок № 66982696, 07.06.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1383/16-к

№ 1-кп/415/67/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Пухкало О.О.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвоката Стародубцевої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого

23.11.1990 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 140 КК України (1960) до 2 років позбавлення волі, 16.01.1992 звільнений за постановою Автозаводського районного суду від 15.01.1992 року на підставі ст. 53 КК України (1960) умовно-достроково на не відбуту частину покарання на строк 8 місяців 14 днів;

19.01.1994 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 81, ч.ч. 2,3 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 215-3, ст. 43 КК України (1960) до 5 років 8 місяців позбавлення волі, 28.08.1997 звільнений з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію» від 26.06.1997;

05.02.1998 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 5 ст. 19, ч.3 ст.81, ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України (1960) до 4 років позбавлення волі, 13.10.2001 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

25.11.2002 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 04.11.2005 звільнений за постановою Краснодонського районного суду Луганської області від 27.10.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбуту частину покарання на строк 8 місяців 18 днів;

26.02.2007 Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 128, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

08.12.2008 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26.02.2007, та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна, 05.09.2014 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2016 року о 7.15 год. обвинувачений ОСОБА_4, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись між будинків 214 та 191 по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська, відкрито викрав жіночу сумку, яка матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_1 не представляє, в якій знаходились мобільний телефоном марки «LG - KF 300» вартістю 450 та гроші в сумі 235 гривень, спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 685 гривень.

18 січня 2016 року в проміжок часу з 16.30 год. по 16.40 год., ОСОБА_4, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, знаходячись біля будинку 37 по вулиці Глінки міста Лисичанська, вдарив потерпілу ОСОБА_5 по ногам, після чого повторно відкрито заволодів жіночою сумкою, в якій знаходився мобільний телефон «LG Optimus L 90 Dual 410» вартістю 2000 грн. та гроші в сумі 2723 грн., спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 4723 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у скоєнні злочину, викладеному у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_1 показала, що 10 січня 2016 приблизно о 7.15 годині вона йшла до церкви, розташованої по вулиці К.Маркса міста Лисичанська. Проходячи перехрестя вулиць ОСОБА_6 та Глінки, вона побачила незнайомого чоловіка, який йшов в її напрямку біля будинку 27 по вулиці Глінки. Йдучи між будинками 214 та 191 по вулиці Генерала Потапенка, вона відчула ривок її сумки, яку вона тримала в лівій руці. Озирнувшись, вона побачила того чоловіка, який йшов за нею по вулиці Глінки. Він вирвав з її рук сумку, послизнувся, впав на коліно, підвівся та, не піднімаючи голови, побіг до повороту на вулицю Глінки, де потім зник. В результаті злочинних дій була викрадена її сумка, в якій знаходився мобільній телефон марки «LG - KF 300» та гаманець з грошима в сумі 235 гривень.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 18 січня 2016 року в проміжок часу з 16.30 год. по 16.40 год., біля будинку 37 по вулиці Глінки міста Лисичанська, раніше незнайомий ОСОБА_4 вдарив її по ногам, після чого вирвав її сумку, в якій знаходився мобільний телефон та гроші в сумі 2723 грн. Шкоду не відшкодовано.

Свідок ОСОБА_7 показав, що 10 січня 2016 року, приблизно о 7 годині, він йдучи до свого гаражу, який розташований в районі колишнього військкомату, рухався по вулиці Глінки зі сторони проспект Леніна. Дійшовши до кута будинку 214 по вулиці Генерала Потапенка, на дорозі вулиці ОСОБА_6 він побачив поруч один з іншим незнайому жінку з незнайомим чоловіком, між якими відбувалась сутичка. Після того він побачив, як чоловік став втікати від жінки, рухаючись в його бік, при цьому в руках тримав жіночу сумку темного кольору. Жінка кричала, а чоловік звернув на вулицю Глінки та втік.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 18 січня 2016 року після 16 години в районі вулиці Глінки міста Лисичанська він почув жіночий крик. Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9. ОСОБА_4 тримав жіночу сумку. Звідки у ОСОБА_4 сумка, він не знав.

Свідок ОСОБА_9 показав, що 18 січня 2016 року після 16 години разом з ОСОБА_4 знаходився в районі вулиці Глінки міста Лисичанська. Мімо пройшла незнайома жінка, ОСОБА_4 пішов за нею. Через деякий час він почув жіночий крик. До нього підбіг ОСОБА_4, який тримав жіночу сумку. Відкривши сумку, ОСОБА_4 дістав гроші та мобільний телефон, а також паспорт. Паспорт ОСОБА_4 віддав йому. В той же день ввечері він добровільно віддав паспорт працівникам міліції.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 2 лютого 2016 року (а.с.20-21), ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_4, якого 10 січня 2016 року, приблизно о 7 годині, він бачив біля будинку № 294 по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська поряд з жінкою, між якими відбувалась сутичка, після якої він біг з жіночою сумкою в руках та зник по вулиці Глінки.

Згідно протоколу огляду предмета від 01.02.2016 року (а.с.38), був вилучений мобільний телефон «LG - KF 300».

Згідно протоколу від 18.01.2016 року (а.с.135-138), ОСОБА_9 добровільно видав працівникам Лисичанського МВ УМВС паспорт на ім'я ОСОБА_2.

Вартість викраденого підтверджується висновками судово-товарознавчих експертиз №19/113/9-3/92-25е від 25.02.2016 року (а.с. 44-46) та № 19/113/9-3/102е від 24.02.2016 року (а.с.153-155).

Суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ст.186 ч.2 КК України, оскільки останній вчинив умисний злочин, який відноситься до категорії тяжких.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 813 грн. 36 коп.

Цивільні позови потерпілими у встановленому законом порядку не заявлені, що не позбавляє їх можливості вирішити питання про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою Строк відбування покарання відраховувати з 15 лютого 2016 року.

На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк тримання під вартою з 15 лютого 2016 року по 07 червня 2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 36 коп.

Речові докази:

●мобільний телефон «LG-KF 300» - повернути потерпілій ОСОБА_1;

●паспорт - повернути ОСОБА_2

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: