Ухвала суду № 66982416, 08.06.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1058/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

08.06.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Суровицької Л.В.,

суддів Гайсюка О.В., Чельник О.І.

секретар Двоєнко А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Берегиня-М» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Берегиня-М», третя особа Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.143,ст.144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про призначення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Берегиня-М» про визнання договору оренди землі недійсним, судової почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (03113, м.Київ, вул.Миколи Василенка,3) на вирішення якої поставити такі питання:

Чи виконано підпис зі змістом «Орендодавець» в копії договору оренди землі (кадастровий № 3522581800:02:000:0211) від 01 грудня 2014 року, укладеному між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Берегиня-М», зареєстрованому 13 грудня 2014 року, у графі «орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи передати:

- цивільну справу № 390/531/16-ц, апеляційне провадження № 22-ц/781/1058/17);

- примірник копії договору оренди землі від 01 грудня 2014 року, укладеного між сторонами, надану ТОВ Агрофірма «Берегиня-М» (а.с.80-83) та копію договору оренди землі від 01 грудня 2014 року,укладеного між сторонами, надану Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (а.с.125-128);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, відібрані в суді першої інстанції на 5 (пяти) аркушах формату А-4, виконані нею в положенні сидячи;

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2, які містяться в матеріалах цивільної справи, а саме : ксерокопії паспорта ОСОБА_2 (а.с.11); розписках про отримання повісток в судове засідання на 19.10.2016 року, на 15.11.2016 року (а.с.96, 101).

Зобовязати ТОВ Агрофірма «Берегиня-М» надати у строк не пізніше 14 червня 2017 року оригінали відомостей на виплату орендної плати, які містять підписи ОСОБА_2, для передачі їх через суд експерту.

Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді О.В.Гайсюк

ОСОБА_4