Ухвала суду № 66981523, 07.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/8249/15-ц

Провадження № 22ц/774/1406/К/17

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства"АКБ Капітал" на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "АКБ Капітал" Виконавчої дирекції ОСОБА_1 гарантування вкладів тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства"АКБ Капітал" про стягнення заробітної плати за період затримки видачі заробітної плати, трудової книжки та моральної шкоди,

ВС Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "АКБ Капітал" Виконавчої дирекції ОСОБА_1 гарантування вкладів тимчасової адміністрації ПАТ "АКБ Капітал" про стягнення заробітної плати за період затримки видачі заробітної плати, трудової книжки та моральної шкоди.

Стягнуто з ПАТ "АКБ Капітал" Виконавчої дирекції ОСОБА_1 гарантування вкладів тимчасової адміністрації ПАТ "АКБ Капітал" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1 835 грн. 44 коп., за період затримки видачі трудової книжки суму в розмірі 6 424 грн. 04 коп. та моральну шкоду в розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Стягнуто з ПАТ "АКБ Капітал" Виконавчої дирекції ОСОБА_1 гарантування вкладів тимчасової адміністрації ПАТ "АКБ Капітал" судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року залишена без руху, для сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, направлена відповідачеві ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства"АКБ Капітал" на адресу зазначену особисто в апеляційній скарзі. Згідно зворотного поштового повідомлення копія ухвали повернута на адресу апеляційного суду, без вручення адресату за відсутності адресата за вказаною адресою. (а.с. 149-152)

Відповідно до ч. 1 та абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У встановлений строк та станом на теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК Українив разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, виконання процесуального обовязку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства"АКБ Капітал" на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "АКБ Капітал" Виконавчої дирекції ОСОБА_1 гарантування вкладів тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства"АКБ Капітал" про стягнення заробітної плати за період затримки видачі заробітної плати, трудової книжки та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.М. Бондар