
Справа № 583/1397/17
2/583/725/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 червня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛМАЗ 97/2», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом свої вимоги мотивує тим, що відповідно до протоколу № 5 загальних зборів співвласників ОСББ «Алмаз 97/2» від 03.03.2017 заступником голови правління обрано ОСОБА_1 Згідно з рішенням прийнятим на загальних зборах головою правління ОСОБА_2 було винесено наказ про призначення позивача на посаду заступника голови правління з 03.04.2017. В травні 2017 року позивачу стало відомо від бухгалтера ОСОБА_3 про те, що 17.04.2017 голова правління ОСББ «Алмаз 97/2» ОСОБА_2 було складено та підписано наказ № 12-К про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади заступника голови правління, як такого що не пройшов письмового опитування з 17.04.2017 .
Просить визнати незаконним та скасувати наказ № 12-к від 17 квітня 2017 року; стягнути з відповідача заробітну плату за час перебування на посаді в розмірі 5920,00 грн та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛМАЗ 97/2», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, рядок статзвіту 52.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 08 годині 30 хвилин 13 червня 2017 року з викликом сторін.
Направити відповідачу та третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 13 червня 2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 66978167, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1397/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: