Ухвала суду № 66975369, 15.05.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5818/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання правочину недійсним по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідачки заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання правочину недійсним.

Вислухавши думку представника позивача , суд приходить до висновку, що оскільки вказані позови тісно пов'язані між собою, мають один предмет спору, їх необхідно об'єднати в одне провадження.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено вірно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 123,124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич