Ухвала суду № 66975360, 24.04.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10092/15-ц

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 стягнення коштів, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 стягнення коштів було задоволено.

Вказує, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме у тексті рішення помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 - «код НОМЕР_2» замість правильного «код НОМЕР_1», у зв'язку з чим була змушена звернутись до суду та просить виправити вказану описку.

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши цивільну справу №758/10092/15-ц, заяву з доданими до неї документами приходить до висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.02.2017 року позов ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 стягнення коштів було задоволено.

Як вбачається з досліджуваного у судовому засіданні тексту вищезазначеного рішення, при виготовленні його тексту було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 - «код НОМЕР_2» замість правильного «код НОМЕР_1», яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 стягнення коштів - задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 13.02.2017 року по справі №758/10092/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 стягнення коштів, правильно зазначивши у резолютивній частині реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 - «код НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич