Ухвала суду № 66973176, 08.06.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 червня 2017 року м.Рівне

ОСОБА_1 судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_2, в ході підготовки до розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді матеріалів кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 (далі-прокурор) на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2017 року у кримінальному провадженні за №12015180010004054 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити покарання у видіпозбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, повязані з товарно-матеріальними цінностями на строк 1 (один) рік. Застосовано до ОСОБА_4 положення ст.75 КК України та звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системипро зміну місця проживання. Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1531 (одна тисяча пятсот тридцять одну) грн. 56 (пятдесят шість) коп. в прибуток держави України. Цивільний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Прод Майстер» (КОД ЄДРПОУ 37796780, п\р 26008000013944 в ПАТ «ВіЕсБанк» в м.Рівне, МФО 325213) завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду в сумі 26423 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять три) грн. 09 (девять) коп..

Не погодившись з вироком, прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 23 травня 2017 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Станом на 08 червня 2017 року, заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні за №12015180010004054 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2017 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:00 год. 19 липня 2017 року, оскільки суддя-доповідач з 12.06.2017 р. буде перебувати у відпустці.

Судове засідання провести з обовязковою участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

ОСОБА_1 ОСОБА_2