Ухвала суду № 66972096, 08.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/4786/15-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/173/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 08.06.2017

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: Капічон О.М.,

суддів: Сливи Ю.М., Ященко І.Ю.,

секретаря: Коломиченко А.С..

за участю прокурора: Самборука О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12014110030005187 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду,

В С Т А Н О В И Л А :

07 червня 2017 року до апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12014110030005187 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2,3,4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області відсутня потрібна кількість суддів для розподілу кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання; вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Оскільки підстави передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду чітко регламентовано ст. 34 КПК України і розширеному тлумаченню вони не підлягають, вказані у поданні обставини, зокрема, перебування судді Корнієнка С.В. у короткотривалій відпустці не перешкоджає розгляду вказаного провадження у Васильківському міськрайонному судді, оскільки колегія суддів є сформованою.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість подання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12014110030005187 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду залишити без задоволення.

С У Д Д І :

_______ ___ ______

О.М. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ященко