Справа № 359/10106/16-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 22-ц/780/2817/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 28 25.05.2017
УХВАЛА
25 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 11 квітня 2017 року про відмову у закритті провадження у справіза позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса щодо реєстрації права власност,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 11 квітня 2017 року у задоволенні клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про закриття провадження відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2017 року апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 11 квітня 2017 року - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На адресу Апеляційного суду Київської області 04 травня 2017 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 24 квітня 2017 року із квитанцією про сплату судового збору в розмірі 320 грн.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 1600 грн. 00 коп., тобто апелянту необхідно доплатити 1280 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за а/с приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху повторно, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору на суму 1280 грн.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 11 квітня 2017 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Таргоній
Судове рішення № 66972090, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10106/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: