Вирок № 6697022, 18.11.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія: Справа № 1-776/09

В И Р О К

Іменем України

18 листопада 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого Драного В.В.

при секретарі Булда Ю.Р.

за участю прокурора Бизова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не маючого постійного місця проживання, раніше судимого: - 26.08.2008 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 309 ч.1 КК України до 1 р. п/в, ст. 75 КК України 1р.,

за ст. 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09.08.2009 р. приблизно о 20.00 год. перебуваючи на стадіоні «Зірка», розташованому по вул. Медведєва в м. Кіровограді, знайшов на глядацьких трибунах між рядами сидінь кастет, та достовірно знаючи, що кастет є холодною зброєю, залишив його собі для незаконного носіння без передбаченого законом дозволу. 11.08.2009 р. приблизно о 09.00 год. ОСОБА_1. біля парної колії, пікету №2, 290-го км. Одеської залізниці, був затриманий працівниками міліції, котрі в ході зовнішнього огляду в присутності понятих виявили та вилучили з правої кишені штанів підсудного металевий предмет, який згідно висновку судової техніко криміналістичної експертизи №292 від 28.08.2009 р. є холодною зброєю по типу кастет, за видом ударно дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_1. незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю та показав суду, що він дійсно 09.08.2009 року приблизно о 20.00 год. перебуваючи на стадіоні «Зірка», розташованому по вул. Медведєва в м. Кіровограді, де він збирав пусту склотару, знайшов на глядацьких трибунах, між рядами сидінь кастет, який вирішив залишити собі з метою самооборони. 11.08.2009 р. вранці о 09.00 год. коли він збирав пусті пляшки обабіч залізничної колії розташованої в районі по вул. Полтавської в м. Кіровограді до нього підійшли працівники міліції, які через те що запідозрили його в бродяжництві в присутності понятих провели його зовнішній огляд, та виявили в кишені штанів кастет. Свою вину у скоєному злочині визнає повністю та щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, розяснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.2 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем колишнього проживання характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства з відбуттям покарання в місцях позбавлення волі.

Суд також враховує, що підсудний ОСОБА_1., був засуджений 26.08.2008 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 309 ч.1 КК України до 1-го р. позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 р., та в період іспитового строку, до відбуття покарання скоїв новий злочин, а тому підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись : ст. ст. 321;324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 2 КК України та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2008 р., до нового вироку, остаточну міру покарання ОСОБА_1 обрати - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з 25.08.2009 р.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_1 залишити утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці (банк одержувача ГУДК в Одеській області, р/р 35221001005006, МФО 828011 код ЕДРПОУ 25576439, призначення платежу за експертні роботи 17/12/3) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 202,82 грн.

Речовий доказ по справі, який згідно постанови слідчого від 21.08.2009 р. (а. с. 33), знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання зброї та бойових припасів ЛВ на станції Знамянка знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда В.В. Драний