
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/2531/17 Головуючий 1 інстанції
Справа № 610/3791/16ц ОСОБА_1
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Хорошевський О.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 січня 2017 року за справі за позовом Комунального підприємства «Балаклійський водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної, завданої внаслідок вчинення злочину, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18 січня 2017 року позов КП «Балаклійський водоканал» задоволено.
На вказане рішення, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2017 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.2 п.п. 5, 6 та ч.5 ст. 295 ЦПК України та несплачена судовим збором.
Відповідно до зазначеної ухвали судді від 18.04.2017 року, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору в сумі 352,00 грн. - п»ять днів з моменту отримання копії ухвали, а також розяснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк , апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою.
Копію ухвали судді від 18.04.2017 року ОСОБА_3 отримав 15 та 18 травня 2017 року, про що свідчать розписка про вручення копії ухвали (а.с. 69, 72).
Таким чином, строк усунення недоліків апеляційної скарги закінчився з урахуванням вихідних днів 23 травня 2017 року включно.
Однак, станом на 06 червня 2017 року ОСОБА_3 не усунув вказаних недоліків, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення йому.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 січня 2017 року за справі за позовом Комунального підприємства «Балаклійський водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної, завданої внаслідок вчинення злочину визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня надрання нею законної сили..
Суддя - О.М.Хорошевський
Судове рішення № 66969968, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3791/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: