Рішення № 66969752, 07.06.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
644/1924/17
Номер документу
66969752
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/1924/17

Провадження № 2/644/1450/17

07.06.2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря - Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача на його користь надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача в загальній сумі 10 863 грн. 32 коп. посилаючись на те, що ОСОБА_1 не повідомив Управління праці, що він має у власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим незаконно отримав щомісячну адресну допомогу на себе та дружину з 10.02.2015 року по 09.08.2015 року на загальну суму 10 863 грн. 32 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток зі зворотними повідомленнями, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці як внутрішньо переміщена особа з 15.12.2014 року за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 та 10.02.2015 року відповідач звернувся до позивача із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг та йому призначено допомогу переміщеним особам на проживання (а.с.7).

Згідно рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 16.02.2015 року ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2 призначено допомогу на сім'ю в розмірі 1768,00 грн. (а.с.9).

Відповідно до Постанову КМУ від 01 жовтня 2014 року № 509 (зі змінами) «Про облік внутрішньо переміщених осіб» довідка внутрішньо переміщеної особи є документом, який видається громадянам України, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції.

Згідно із наказом антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а в Луганській області проведення антитерористичної операції здійснюється з 07 квітня 2014 року.

Оскільки відповідач звернувся до позивача, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України після 07 квітня 2014 року, то відповідно до постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг» (зі змінами), йому та його дружині нараховувалась та виплачувалась щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

За період з 10 лютого 2015 року по 09 серпня 2015 року відповідачу було нарахована та виплачена допомога в загальному розмірі 10 863 грн. 32 коп.

Відповідно до п. 10 Порядку надання щомісячної адресної допомоги зовнішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 (зі змінами) ( далі Порядок) уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.

Відповідно до розпорядження заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради № 613095 від 25.07.2016 року ОСОБА_1 на щомісячну адресну допомогу з 10.02.2015 року не має права у зв'язку з наданням недостовірної інформації щодо наявності майна.

Згідно п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі , коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 1 п. 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомити уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

За результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 має у власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 11).

Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Листом позивача № 6495 від 23 вересня 2016 року відповідача було повідомлено про переплачену суму щомісячної адресної допомоги, але останнім до теперішнього часу не повернена сума грошової допомог.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог позивач, з врахуванням того, що відповідач 26.10.2016 року перерахував на розрахунковий рахунок обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат кошти у розмірі 1000 грн. 00 коп.,просив стягнути надміру виплачену щомісячну адресну допомогу в сумі 9 863 грн. 32 коп.

На підставі наведених доказів, враховуючи ту обставину, що відповідач у добровільному порядку не повернув суму грошової допомоги, виплачену надміру, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача нараховану та виплачену допомогу в загальному розмірі 9 863 грн. 32 коп. за період з 10 лютого 2015 року по 09 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується сума судового збору в розмірі 1600 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, Постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 509 (зі змінами) «Про облік внутрішньо переміщених осіб», Постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг (зі змінами), суд

в и р і ш и в :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (р/р 35219092042876, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ОКПО 03195694, отримувач Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, вид допомоги - щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг) надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача в загальній сумі 9 863 грн. 32 коп. за період з 10.02.2015 року по 09.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66969752 ?

Документ № 66969752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66969752 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66969752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66969752, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 66969752, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66969752 відноситься до справи № 644/1924/17

Це рішення відноситься до справи № 644/1924/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66969750
Наступний документ : 66970018