Рішення № 66968920, 25.05.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2259/17

Провадження № 2/185/2091/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надіслало на адресу суду засобами поштового зв'язку позовну заяву до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22602 грн. 67 коп. та витрати на судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилається на те, що 27 листопада 2015 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 Василівноюукладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну карту DMCGold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 13750 грн.Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 07 лютого 2017 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 22602 грн. 67 коп., яка складається з тіла кредиту - 16590 грн. 38 коп.; прострочення по тілу - 5151 грн. 07 коп., відсотків за кредитом - 20 грн. 10 коп., неустойки - 841 грн. 12 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27 листопада 2015 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осібПозивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну карту DMCGold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 13750 грн. з процентною ставкою за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 40% річних (п.3.1.1.,3.2 оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії).

Відповідно до п.4.2.9.1 договору клієнт зобов'язаний сплачувати нараховані проценти за несанкціонованою кредитною заборгованістю, що виникла в поточному календарному місяці в останній робочий день поточного календарного.

Відповідно до п.4.2.9.2 договору клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість за сумою основного боргу несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному додатку до цього договору, що визначає умови користування продуктами банку. Сума заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю, що не повернена у зазначений строк , вважається банком простроченою заборгованістю..

Відповідно до п.4.2.9.3 договору клієнт зобов'язаний у разі прострочення строку погашення заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю, зазначеним в п.4.2.9.2 договору, банк зупиняє нарахування відсотків за несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої несанкціонованої кредитно заборгованості у розмірі, що зазначений в тарифах до договору.

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконала взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 07 лютого 2017 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 22602 грн. 67 коп., яка складається з тіла кредиту - 16590 грн. 38 коп.; прострочення по тілу - 5151 грн. 07 коп., відсотків за кредитом - 20 грн. 10 коп., пені - 841 грн. 12 коп.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 15 листопада 2015 року в розмірі 22602 (двадцять дві тисячі шістсот дві) грн. 67 коп., яка складається з тіла кредиту - 16590 грн. 38 коп.; прострочення по тілу - 5151 грн. 07 коп., відсотків за кредитом - 20 грн. 10 коп., пені - 841 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя. А.С. Зінченко