Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2-845
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2009 року Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі : головуючого судді, голови суду СИНЯТО Л.І.
при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ТОВ “ Долинські об”єднанні мережі “ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого теплопостачання в сумі 1676 грн. 50 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача наполягає на позовних вимогах частково .Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по комунальним послугам з централізованого опалення , яка відповідно до виписки з особового рахунку НОМЕР_1 станом на 01.11.2009 р. становить 1476 грн. 50 коп. та стягнути витрати по справі . Від вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовивилась , так як виявилось , що власником квартири є ОСОБА_1 , а інші особи в даній квартирі не проживають .
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково та пояснила , що вона є власником квартири , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даний час не проживають в квартирі та виписані . Заборгованість виникла у зв”язку з скрутним матеріальним становищем ,в рахунок боргу відповідачка вже сплатила 06.10.2009 р.-200 грн. , та 09.11.2009 р.- 500 грн., залишок складає 976 грн. 50 коп., які буде намагатись виплатити .
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з”явились , про день розгляду справи повідомлені своєчасно .
Із виписки із зворотної відомості п оособовому рахунку НОМЕР_1
(а.с.5-6) слідує, що за ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.01.2009 р.складала 1676,50 грн.
Із копії довідки паспортиста від 13.04.2009 р. (а.с.7) слідує, що в квартирі АДРЕСА_1 в м.Долинська зареєстровані відповідачі по справі .
Із копії виписки з особового рахунку НОМЕР_1 ( а.с.24 ) слідує , що за відповідачем рахується заборгованість станом на 01.11.2009 р. за теплопостачання в сумі 1476 грн.50 коп.
Із копії договору купівлі- продажу від 25.11.2006 р. №2112 (а.с.25) слідує, що ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 в м.Долинська .
Із копіїі довідки про належність нерухомого майна № 200 від 16.01.2007 р. (а.с.27) слідує, що ОСОБА_1 має в приватній власності квартиру АДРЕСА_1 в м.Долинська .
Із копії розрахункових платежів за комунальні послуги (а.с.28-29 ) слідує, що ОСОБА_1 сплатила за теплопостачання 06.10.2009 р-. 200 грн. , 09.11.2009 р.- 500 грн.
У відповідності зі ст.68 Житлового Кодексу України , наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги .
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки , встановлені Радою Міністрів України .
Ст. 162 цього Кодексу передбачено , що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі ) , що належить громадянинові на праві приватної власності ,встановлюється угодою сторін .Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами .Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін .Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги .
Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено , що відповідачка не сплачувала
комунальні послуги з централізованого опалення , що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 , заборгованість нарахована станом на 01.11.
2009 р. на суму 1476 грн. 50 коп. Також встановлено , що відповідачка сплатила в рахунок боргу 09.11.2009 р. 500 грн., що підтверджується копією розрахункового платежу.
Встановлено , що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в м.Долинська , що підтверджується копією договору купівлі -продажу від 25.11.2006 р.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , заборгованість за теплопостачання , яка складає 976 грн. 50 коп ., відмовивши в позові про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не є власниками .
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір за ст. 88 ЦПК України та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи за ст.81 ЦПК України .
Керуючись ст.ст.209,213-215, ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ Долинські об”єднані мережі “ задовільнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Долинські Об”єднанні мережі “ , Р/Р 26000060213878 , Код ЄДРПОУ 35182733, МФО 323583 залишок боргу за надання послуг з централізованого опалення в сумі 976 грн. 50 коп. (девятсот сімдесят шість грн. 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також державне мито в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одна грн. ) , а всього в сумі 1057 грн. 50 коп. (одна тисяча пятдесят сім грн. 50 коп. ).
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості по централізованому опаленню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення .
Головуючий (підпис)
Копія вірно
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО
Судове рішення № 6696785, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-845. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: