Ухвала суду № 66967817, 07.06.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1388/15-к

Провадження № 1-в/382/35/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Литвин Л. І.,

при секретарі Чемерис С.О.

за участю прокурора Карповича Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву лікаря- психіатра Яготинської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Яготинської ЦРЛ ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_2, в котрому зазначено, що остання знаходиться на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні (АППЛ) за рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 року. Комісією лікарів КЗКОР "ОПНМО" у складі : голови ЛКК ОСОБА_3, лікарів-психіатрів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 винесено рішення про продовженння амбулаторного примусового психіатричного лікування , так як хвора короткий період перебуває на АППЛ, не відвідувала районного психіатра, некритична до скоєного. На даний момент перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР "ОПНМО" планово, в зв"язку з чим лікар просив продовжити їй застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_1 підтримала заяву.

Прокурор проти заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 року до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

В порядку ст. 95 КК України до суду надійшла заява лікаря-психіатра Яготинської ЦРЛ, яка надає ОСОБА_2 психіатричну допомогу з висновком комісії лікарів-психіатрів, яка містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Так як психічний стан хворої не змінився настільки, що виключається небезпека як для неї, так і для інших осіб, тобто не виключається суспільна небезпечність хворої, суд вважає, що є всі підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст.512,514 КПК України, суд

Ухвалив:

Продовжити ОСОБА_2 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Литвин Л.І.