Постанова № 66967036, 07.06.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1151/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 952974, ОСОБА_1 25 травня 2017 року близько 19-00 год., перебуваючи на території власного домоволодіння виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами і погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її здоров"ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав. Пояснив, що 25 травня 2017 року дійсно виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю. Кваліфікація скоєного вірна, оскільки 07 грудня 2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до аміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав та щиро розкаювався у скоєному, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у виді громадських робіт в максимальних межах санкції статті.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша