
Справа № 333/3010/17
Пр. № 2/333/1706/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє само стійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє само стійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів.
Зазначену справу передано у провадження судді Кулик В.Б.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 13 Постанови ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК України). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів. При цьому судовий збір було сплачено за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн., судовий збір за іншу вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено, а тому позивач повинен сплатити 640 грн. судового збору на р/р 31212206700005, одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, Код отримувача 38025435, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015.
У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору до позову додаються докази зазначеної обставини. В позовній заяві не міститься жодних посилання на той факт, що позивач є звільненим від сплати судового збору.
Дана обставина перешкоджає відкриттю провадження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 66964267, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3010/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: