
Справа №333/2972/17
Провадження № 2/333/1688/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
01.06.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши позовну заяву ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «САТУРН-Д» (ЗАТ «САТУРН-Д») до ОСОБА_1, третя особа: Департамент реєстраційних послуг ЗАПОРІЗЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -
В С Т А Н О В И В:
ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «САТУРН-Д» (ЗАТ «САТУРН-Д») звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не має.
Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «САТУРН-Д» (ЗАТ «САТУРН-Д») до ОСОБА_1, третя особа: Департамент реєстраційних послуг ЗАПОРІЗЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 13 липня 2017 рокуо 16 год. 40 хв.
Запропонувати відповідачу в строк до13 липня 2017 року представити суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_3
Судове рішення № 66964266, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2972/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: