
24.05.2017
Справа № 522/16885/15-ц
Номер провадження 4-c/522/166/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 травня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши cкаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства « Ощадбанк», ОСОБА_3, Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Одеській області про визнання бездіяльності, дій неправомірними та скасування постанови ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства « Ощадбанк», ОСОБА_3, Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Одеській області про визнання бездіяльності, дій неправомірними та скасування постанови.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 116, 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 116, 122, 383 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства « Ощадбанк», ОСОБА_3, Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Одеській області про визнання бездіяльності, дій неправомірними та скасування постанови.
У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
Призначити судове засідання на 11 годин 20 хвилин «13» липня 2017 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
У судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати: відповідачу подати у строк до «13» липня 2017 року письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;
Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 66963434, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16885/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: