Вирок № 6696303, 26.10.2009, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2009
Номер справи
1-120/09
Номер документу
6696303
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-120/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді                 Кіхтенка С.О.,

при секретарі                 Симоненко О.О.,

за участю прокурора             Ступака Д.В.,

підсудного                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслав кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10 жовтня 2003 року був засуджений Богуславським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 до 3 років позбавлення волі, але на шлях виправлення та перевиховання не встав, маючи не зняту та непогашену судимість вчинив новий злочин при наступних обставинах:

Так 14 вересня 2009 року ОСОБА_1, знаходячись біля піщаного кар'єру, який розташований в с. Дибинці, Богуславського району, незаконно придбав, привласнивши знайдену дикоростучу рослину коноплі, яку вирвав та залишив сушити. 16 вересня 2009 року ОСОБА_1 прийшовши знову на піщаний кар'єр, подрібнив вище вказану рослину коноплі, тобто виготовив наркотичний засіб. Дану рослину коноплі ОСОБА_1 став незаконно зберігати за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ", від 15 лютого 1995 року № 60/95 - ВР, згідно якої обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці І переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України дозволяється лише з метою застосування у медичній практиці або для науково - дослідницької роботи, експертної чи оперативно - розшукової діяльності, або в навчальних цілях.

17 вересня 2009 року працівниками міліції під час проведення огляду в приміщенні Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області в присутності понятих у гр. ОСОБА_1 із лівого рукава светра було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі.

Згідно висновку експерта № 1497/х від 21 вересня 2009 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (висушений ). Маса наркотичного засобу ( висушеного канабісу ) становить 6,5 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс відноситься до списку № 1 таблиці І, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Своїми умисними діями, які проявились в незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти слухання справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України та в межах пред’явленого обвинувачення, та оцінивши висновок судово-хімічної експертизи про те, що вилучені у підсудного наркотичні засоби, а саме: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом – канабісом, вага якого сягає 6,5 г., суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення повністю доказане, та суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 309 КК України. як незаконне     придбанні, зберіганні та виготовленні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, тобто вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. .

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного - щире каяття, позитивна характеристика.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного – повторність.

Крім того, суд стягує з підсудного судові витрати по справі за проведення судово-хімічного дослідження 225 грн. 36 коп. і судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. 18 коп. в користь криміналістичного центру.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області, а саме: поліетиленовий пакет, горловина якого на момент огляду прошита та опечатана аркушем білого кольору з відбитком круглої мастичної форми «Для висновків № 8» вагою 6,5 г - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п. п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи у визначені цими органами дні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 - 225 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження, 345 грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, в користь НДЕКЦ при УМВС в Київській області, код 25574713, на рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018.      Речові докази: саме: поліетиленовий пакет, горловина якого на момент огляду прошита та опечатана аркушем білого кольору з відбитком круглої мастичної форми «Для висновків № 8» вагою 6,5 г - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6696303 ?

Документ № 6696303 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6696303 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6696303 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6696303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6696303, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 6696303, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6696303 відноситься до справи № 1-120/09

Це рішення відноситься до справи № 1-120/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6597935
Наступний документ : 6696344