Ухвала суду № 66962253, 02.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
910/31197/15
Номер документу
66962253
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" червня 2017 р. Справа №910/31197/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Баранця О.М.

Кропивної Л.В.

розглядаючи апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне

товариство "Чорноморнафтогаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.01.2016 року

у справі № 910/31197/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне

товариство "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 138 556,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року по справі № 910/31197/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" основний борг у розмірі 84 561,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 49 553,20 грн., 3% річних у розмірі 4 441,23 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 078,34 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року по справі № 910/31197/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Коршун Н.М та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2016 року.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.12.2016 року, у зв'язку з виходом судді Коршун Н.М. у відставку, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/31197/15 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Алданової С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року справу прийнято до провадження у зазначеному вище складі колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.01.2017 р. о 12 год. 20 хв.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/70/17 від 06.02.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/31197/15.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.02.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Мартюк А.І., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Баранець О.М., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 р. колегією суду у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів Баранець О.М., Кропивна Л.В. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року по справі № 910/31197/15 прийнято до провадження, розгляд справи № 910/31197/15 призначено на 28.02.2017 р. о 12 год. 20 хв.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. відкладено розгляд справи на 21.03.2017р. та зобов'язано позивача надати суду до дати судового засідання вказані документи:

- Документацію по відповідному етапу послуг від Виконавця, передбачену п. 5.5 Договору № 313 від 06.03.2013 р.;

- Акт прийому-передачі документації передбачений п. 5.6 Договору № 313 від 06.03.2013 р.;

- Бухгалтерську довідку, яка підтверджує фактичні витрати на підтвердження персоналу Виконавця передбачену п. 5.7 Договору № 313 від 06.03.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. відкладено розгляд справи на 11.04.2017р. та зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. у справі № 910/31197/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. призначено у справі № 910/31197/15 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у справі було призначено судову техніко-криміналістичної експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

26.05.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №8319/17-34 від 24.05.2017р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової техніко-криміналістичної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. у справі №910/31197/15.

В матеріалах справи відсутній та не наданий суду для огляду оригінал Акту прийому-передачі документації передбачений п. 5.6 Договору № 313 від 06.03.2013 р., відповідач його існування заперечує.

Колегія судді вважає не можливим розгляд справи без оригіналу Акту прийому-передачі документації передбачений п. 5.6 Договору № 313 від 06.03.2013 р. на підставі якого заявлений позов.

Відповідно д о п. 5 ст. 81 господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився у за сідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/31197.

2. Призначити справу №910/31197/15 до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2017р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати наступні матеріали:

- оригінал Акту прийому-передачі наданих послуг за договором № 313 від 06.03.2013р., складений від 09.12.2013р. п. 5.6 Договору № 313 від 06.03.2013 р.;

4. У випадку невиконання вимог суду, зобов'язати відповідача надати письмові нормативно та документально підтверджені пояснення щодо поважності причин невиконання ухвали суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді О.М. Баранець

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66962253 ?

Документ № 66962253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66962253 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66962253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66962253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66962253, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66962253, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66962253 відноситься до справи № 910/31197/15

Це рішення відноситься до справи № 910/31197/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66962251
Наступний документ : 66962255