
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2017 р. Справа № 910/21/17
За позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства Івано-Франківськцемент, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
про стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 421017,60 грн.
Суддя Ділай У.І.
Секретар Кравець О.І.
За участі представників:
Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №01/1720-8/1 від 29.12.2016р.)
Від відповідача: ОСОБА_3 представник (Довіреність №9534 від 25.10.2016р.)
Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Івано-Франківськцемент, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, в особі Регіональної філії Львівська залізниця про стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 421017,60 грн.
Ухвалою суду від 16.05.2017р. розгляд справи відкладено на 06.06.2017р.
02.02.2017р. представник відповідача подав до суду відзив, відповідно до якого заперечив проти позовних вимог, зазначивши наступне. Між залізницею та позивачем було укладено договір № Л/М/16/20/п від 12.01.2016р. про організацію перевезення вантажів та здійснення проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом України послуги, де останній є відправником, отримувачем та експедитором.
Відповідно до п. 3.1 цього договору, позивач виступає платником за перевезення вантажів, для яких він є відправником, одержувачем або експедитором.
Підпунктом 3.3.3 договору передбачено, що позивач зобов'язується не допускати переуступку боргу третій стороні.
Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено пунктом 2.3 Правил оформлення перевізних документів своїм підписом підтверджує представник відправника. Правильність внесених відомостей до накладних № 47610514, 47657077, 47657093, 47658299, 47658315, 47658372, 47668819, 47668876, 47610522, 47610530 підтвердив своїм підписом представник ТзОВ «Кримрудком» ОСОБА_4 та саме ТзОВ «Кримрудком» проставлено платником позивача, чим завдано останньому матеріальної шкоди. Доказів того що, залізницею було порушено будь-яке господарське зобов'язання, чи інших доказів завдання матеріальної шкоди позивачу, останнім суду не представлено, а тому відповідач вважає, що підстави для стягнення коштів з залізниці відсутні. Крім того, зауважив представник відповідача, листом від 19.04.2016 № 01/609-2/2 вантажоодержувачем - ПАТ «Івано-Франківськцемент» було погоджено та здійснено сплату тарифу.
02.02.2017р. представник відповідача подав до суду клопотання про залучення ТзОВ «Кримрудком» до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки вважає, що помилку під час заповнення перевізних документів допущено відправником ТзОВ «Кримрудком».
В судовому засіданні 06.06.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві та з посиланням на матеріали справи, а також подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів та надав для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 06.06.2017р. підтримав доводи, викладені у відзиві та клопотання про залучення ТзОВ «Кримрудком» до участі у справі в якості співвідповідача.
Щодо розгляду клопотання про залучення ТзОВ «Кримрудком» до участі у справі в якості співвідповідача представник позивача поклався на розсуд суду. Водночас, зазначив про необхідність залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача: ТзОВ «ІІЦЕУ Девелопмент».
Розглянувши клопотання сторін, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне задоволити заявлені клопотання, залучити до участі у справі ТзОВ «Кримрудком» та ТзОВ «ІІЦЕУ Девелопмент», відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача задоволити частково.
2.Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримрудком» (50053, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 19Б).
3.Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІІЦЕУ Девелопмент» (79058, м. Львів, вул. Чорновола, 45А, корпус 6).
4.Розгляд справи відкласти на 20.06.17 р. о 10:50 год.
5.Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками третім особам-1,2, докази направлення надати суду; подати докази оплати постачальнику за перевезення вантажу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Зобовязати відповідача:
- направити копію відзиву третім особам-1,2, докази направлення надати суду;
- надати для огляду оригінали накопичувальних карток від 25.04.2016р. та від 26.04.2016р.,
- надати для огляду оригінали актів загальної форми від 19.04.2016р., від 21.04.2016р., від 25.04.2016р., від 26.04.2016р.;
- подати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення з розясненнями щодо помилок, допущених при заповненні залізничних накладних;
- надати для огляду оригінали розпорядження директора з вантажних перевезень і логістики ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 №ЦЦМ-14/14 від 23.03.2016р. та телеграми, якою дозволено до 31.03.2016р. відправлення ТзОВ «Кримрудком» 19 власних на піввагонів зі станції Шмаково РФ «Придніпровська залізниця» з оплатою залізничного тарифу на станції призначення Ямниця;
- подати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення про причини стягнення всіх сум платежів з позивача;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обовязково.
7.Зобовязати третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача-1: ТзОВ «Кримрудком» подати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8.Зобовязати третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача-2: ТзОВ «ІІЦЕУ Девелопмент» подати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору та зазначити чи оплачено позивачем доставку вантажу (з наданням доказів). Якщо ні, то чому? Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
СуддяДілай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
Судове рішення № 66961370, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: